-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650975/seccion/akn650975-po1-ds3-ds6
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1209
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor LEAL (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado José Miguel Ortiz.
El señor ORTIZ .-
Señor Presidente , en la Cámara de Diputados hubo una amplia discusión sobre este proyecto, el cual es de larga data y ha sido tramitado en diversas comisiones; incluso, a veces se le quitó la urgencia. La inmensa mayoría del Congreso ha sido partidaria de él, porque constituye un gran avance. Los colegas que me antecedieron en el uso de la palabra dieron algunas cifras impresionantes sobre el costo que significa para el erario nacional enfrentar los problemas de salud a consecuencia del consumo de tabaco.
En esta Sala no aprobamos la prohibición de vender cigarrillos a menos de cien metros de distancia de establecimientos educacionales; pero el Senado sí, y por eso la iniciativa llegó a Comisión Mixta.
Quien asume un cargo de representación popular debe tener la vivencia de su distrito. En mi caso, conozco gente que ha modernizado su trabajo. Me refiero concretamente al sindicato de suplementeros de la provincia de Concepción, cuyos integrantes se han organizado y son ejemplo del desarrollo de nuestra provincia. Sin embargo, con esa medida se les quitará la posibilidad de vender cigarrillos en sus quioscos.
En la Cámara de Diputados hicimos lo correcto, pero creo que en el Senado se olvidaron de algo que era muy importante. A nosotros nos interesa la gente creativa, emergente y que da empleo, aquella que está desde las cinco de la madrugada en los quioscos de diarios y hace posible que tengamos acceso a las noticias del quehacer en nuestra ciudad y en el resto del país.
Estoy absolutamente en contra del acuerdo a que llegó la Comisión Mixta, el cual se logró por un solo voto. Aquí, la señal es que una parte del Poder Legislativo, específicamente la Cámara de Diputados, está en contra de esa norma, pero la otra, el Senado, le dobló la mano. El informe señala que una señora senadora hizo notar que el inciso segundo aprobado por la Cámara elimina la prohibición de vender productos hechos con tabaco en aquellos lugares que se encuentren a menos de 100 metros de distancia de los establecimientos de enseñanza básica y media, respecto de lo cual se manifestó en total desacuerdo. En el Senado imperó un espíritu de cuerpo, lo que lamento profundamente, porque se olvidan de los suplementeros, un gremio importante en el país, que ha construido sus sedes sociales con los aportes de sus afiliados. La aprobación de esta norma coarta sus posibilidades de trabajo.
En la Sala, diputados de Gobierno y de Oposición hemos señalado que estamos en contra de esta norma.
En los dieciséis años que represento en la Cámara a Concepción, Chiguayante y San Pedro de la Paz la Sala he aprobado o rechazado en su totalidad los informes de comisión mixta, pero también existe jurisprudencia de que en casos especiales se puede votar en forma separada. Hoy existe mayoría en ese sentido.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650975
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/650975/seccion/akn650975-po1-ds3