. " \nEl se\u00F1or COLOMA.- \nEn un segundo tema, se\u00F1or Presidente , quiero referirme a lo que est\u00E1 sucediendo con Bolivia y, b\u00E1sicamente, a esta especie de que estamos presenciando el d\u00EDa de hoy, donde el Presidente de ese pa\u00EDs, Evo Morales -que intent\u00F3 nuevamente su reelecci\u00F3n pero a quien no le result\u00F3-, ha anunciado que va a iniciar otra demanda contra Chile, esta vez en relaci\u00F3n con las aguas en torno al r\u00EDo Silala.\n \nreality \nA m\u00ED me parece especialmente complejo en el \u00E1mbito internacional que se utilice el conflicto o recurrir a determinada jurisdicci\u00F3n extranjera como forma de hacer pol\u00EDtica interna. \nA mi juicio, se\u00F1or Presidente, ha llegado el momento de retirarse definitivamente del Pacto de Bogot\u00E1. \nRecordemos que este instrumento fue suscrito por 35 pa\u00EDses en la d\u00E9cada de los cuarenta. \nEn ese momento -est\u00E1bamos saliendo de la Segunda Guerra Mundial- se entend\u00EDa que pod\u00EDa haber una jurisdicci\u00F3n internacional que velara por el correcto funcionamiento de los distintos tratados.\n \nLo concreto es que en la actualidad, posiblemente en funci\u00F3n de resoluciones de La Haya o por diversos problemas internos, de esos 35 pa\u00EDses solo quedan 14 adscritos al pacto. \u00A1Catorce de treinta y cinco! Muchas naciones se han ido retirando -Colombia fue la \u00FAltima- en raz\u00F3n de la naturaleza de los fallos emitidos. \nPor lo tanto, se\u00F1or Presidente, mi pregunta es cu\u00E1l es el sentido de que Chile se mantenga en el Pacto de Bogot\u00E1. \nYa tuvimos una resoluci\u00F3n en La Haya en funci\u00F3n de la demanda interpuesta por Per\u00FA. En su oportunidad dije que su resultado era, desde mi perspectiva, claramente insatisfactorio. Y acto seguido plante\u00E9 -por eso quiero insistir ahora- que era el momento de salirse del Pacto de Bogot\u00E1, porque, si no, \u00EDbamos a estar condenados a estar sometidos, eventualmente, a una sucesi\u00F3n de distintas demandas.\n \nMe se\u00F1alaron algo que era correcto: que aun renunciando empezaba a correr el plazo de un a\u00F1o durante el cual igual pod\u00EDamos ser demandados. Pero, si hubi\u00E9ramos actuado de la manera que yo estaba sugiriendo, estoy seguro de que no se habr\u00EDa dado este verdadero festival de demandas que el Gobierno boliviano ha planteado.\n \nYa estamos en un proceso en La Haya, y ahora se nos anuncia otro en relaci\u00F3n con las aguas del r\u00EDo Silala. \nEntonces, la pregunta que tiene que hacerse el pa\u00EDs es: \u00BFestamos condenados a vivir en procesos judiciales en funci\u00F3n de nuestros l\u00EDmites porque a determinado presidente se le ocurre proceder contra el pa\u00EDs y porque nosotros simplemente debemos dejarnos llevar por un pacto que, desde mi perspectiva, perdi\u00F3 todo sentido? \nY si alguien duda de esto \u00FAltimo le pido que revise por qu\u00E9 los pa\u00EDses se han ido saliendo de \u00E9l. Al final, parece que van a quedar Per\u00FA, Bolivia y Chile. El segundo ha expresado un \u00E1nimo bastante permanente y ha anunciado por los medios una segunda demanda.\n \nA mi juicio, se\u00F1or Presidente , el internacionalismo no consiste en pertenecer a todos los organismos internacionales que hay en el mundo. \u00A1Eso es un error! Nosotros tenemos que pertenecer a aquellos que uno siente que son un activo para la naci\u00F3n entera. Y, desde mi punto de vista, el Pacto de Bogot\u00E1 ha dejado de tener sentido, no solo para Chile, sino tambi\u00E9n para muchos otros pa\u00EDses. De partida, ello tendr\u00EDa influencia en la configuraci\u00F3n de los tribunales de La Haya, tema que podemos abordar en otra ocasi\u00F3n. Y, adicionalmente, se apuntar\u00EDa al efecto pol\u00EDtico que pretende aplicar, como l\u00F3gica, la autoridad de turno de un pa\u00EDs -estoy leyendo los diarios bolivianos- para reganarse la confianza de su pueblo.\n \nPor eso, si un presidente utiliza, para efectos de pol\u00EDtica interna, instrumentos internacionales que generan un grado de odiosidad con otra naci\u00F3n, pienso que debemos revisar nuestra permanencia en un pacto que pudo haber tenido sentido en cierto momento, pero que por alg\u00FAn motivo los pa\u00EDses han ido abandonando, hecho que ha sido consecuente en el tiempo. \nDe ah\u00ED que, se\u00F1or Presidente , quiero insistir, desde el Senado, en una posici\u00F3n que ya he manifestado en otras ocasiones y que refuerzo ahora: estudiar seriamente la posibilidad de denunciar el Pacto de Bogot\u00E1 y retirarse de \u00E9l, como una f\u00F3rmula correcta de defender los leg\u00EDtimos intereses de Chile, un pa\u00EDs que ha sido pac\u00EDfico en sus actuaciones, que no anda generando inconvenientes y que, no obstante, est\u00E1 siendo objeto de una verdadera pesadilla en materia de amenazas.\n \nPor lo tanto, se\u00F1or Presidente, pido que se oficie al Ministro de Relaciones Exteriores para que estudie la posibilidad de proceder en el sentido que he indicado. \nHe dicho. \n--Se anuncia el env\u00EDo del oficio solicitado por el se\u00F1or Senador, conforme al Reglamento. \n " . . . . . . . . . . .