-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651307/seccion/akn651307-ds55-ds56
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1175
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1175
- rdf:value = "
El señor OJEDA (Vicepresidente).-
En el tiempo del Comité Socialista y Radical tiene la palabra el diputado señor Alejandro Navarro .
El señor NAVARRO.-
Señor Presidente, todo lo que rodea a la actuación de Paul Schäfer y de Colonia Dignidad no resulta una novedad para los chilenos ni para los alemanes. Lo que sí resulta importante es descubrir algo mucho más monstruoso de lo que se conocía.
Tengo en mis manos el texto de la opinión de don Giorgio Agostini , sicólogo y perito judicial, quien en el diario “El Sur”, de Concepción, del lunes 21 de marzo señala que Schäfer “utilizó los mismos métodos que usó Hitler en Alemania nazi, por cuanto logró con éxito que las personas modificaran sus conductas en función de sus oscuros objetivos. Él configuró una secta que se autoprotegió. Todos estaban bajo su permanente control donde muy pocos se atrevieron a oponerse a su liderazgo”.
Desde 1996, Schäfer enfrenta cargos por abusos de menores en Alemania, los que fueron motivados por querellas presentadas en Chile. Existen veintiocho procesos por abusos de menores, evasión tributaria y secuestro, los que también se extienden hacia algunos de sus colaboradores.
En el diario “La Segunda”, ante la pregunta: ¿Sienten que Schäfer robó a la comunidad?, el doctor Hopp , acusa: “¡Por supuesto que Schäfer nos robó!”
“De acuerdo a lo que hemos podido averiguar por estimaciones de la gente, se calcula que en Argentina se gastó un millón de dólares o bastante más. Y la única forma que a mí me cabe es que él logró acceder a fondos que sí había en el extranjero. Pero detalles de cómo lo hizo y con quién, no sé.”.
Le preguntan al doctor Hopp: “¿A usted le consta que tenía dinero en el extranjero?, a lo que contesta: “Sí. Él mismo lo decía.”.
Ante la consulta: ¿Sabe dónde tenía las cuentas o los depósitos? ¿En Estados Unidos? El doctor Hopp responde: “No, eso no lo decía,...”.
Es decir, Schäfer tenía dinero. ¿Cómo lo obtuvo?
Quiero reiterar mi intervención de la semana pasada, respecto de lo que hemos denominado la configuración de una red de protección financiera. En 1994, el gobierno del entonces Presidente Aylwin intentó obtener la confiscación de los bienes de Colonia Dignidad por grave incumplimiento de su estatuto y quitarle la personalidad jurídica. Pero hubo un grupo de abogados que asesoró a Colonia Dignidad e impidió, mediante la maniobra de un juicio simulado, que el Estado chileno pudiera retener o incautar esos bienes, los que fueron a parar a manos de los jerarcas de Schäfer, de sus lugartenientes. Ellos quedaron en posesión de los millonarios bienes de Colonia Dignidad, gracias a la acción de un grupo de abogados.
En septiembre de 1998, el diario “El Centro”, de Talca, reveló en un reportaje el plan secreto de sus abogados para proteger a Paul Schäfer . Se decía que hablaría por el canal 13, que se presentaría ante el ministro González el que iría a un hospital castrense. Pero la espera se dilató, lo que permitió a Schäfer ganar tiempo para ocultarse. La espera duró tres meses, presumiblemente el tiempo que tuvo para planificar su huida de Chile.
De hecho en “La Nación” del domingo 25 de abril de 2004 se preguntó al señor Fernando Saenger , abogado en ese entonces de Colonia Dignidad: “Mientras usted negociaba la entrega de Schäfer, él ganó un tiempo valioso para ocultarse. ¿Usted también fue engañado? Él contestó: “Por secreto profesional no puedo hablar, pero sí renunciamos es por algo... Pero tengo casos de más relevancia: por ejemplo, defendí a los ministros Hernán Cereceda , Lionel Beraud de las acusaciones constitucionales entabladas en contra de ellos. El 96 estuve en la defensa de los ministros Enrique Zurita , Hernán Álvarez , Eleodoro Ortiz y Guillermo Navas . El 97 defendí a los ministros Osvaldo Faúndez y Marcos Aburto .”.
Uno se pregunta: ¿A título de qué escopeta menciona esta lista de defensa de ministros de la Corte Suprema cuando se le pregunta si participó o no, o si tuvo que ver o no con el retardo de la investigación a fin de que Schäfer huyera de Chile? ¡Sí, hay contactos! ¡Sí, hay poder! Lo sé.
Cabe preguntarse, ¿qué ha hecho el Estado de Chile para reparar esta irregularidad? ¿Cómo han reaccionado las instituciones competentes ante este fraude y engaño? ¿Cómo se ha tutelado el interés público para esclarecer los hechos y sancionar a los culpables?
El Consejo de Defensa del Estado presentó una denuncia en 1995 por juicio simulado en el 14º Juzgado de Santiago, que está en apelación ante la Corte de Santiago. Claudio Ciudad, abogado del Consejo de Defensa del Estado, fue notificado de que había un testigo que tenía antecedentes valiosos para demostrar el juicio simulado. No hubo avance.
Vamos a entregar esos antecedentes a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado, doña Clara Szczaranski , a fin de que el organismo a su cargo active el proceso e intervenga en la apelación.
Cabe investigar con determinación cómo se liquidaron los bienes y las empresas en favor de los actuales jerarcas de Dignidad y establecer cuánto de esos dineros fueron a parar a Argentina. Nada de lo que ha ocurrido hoy habría acontecido si no hubiese habido ese juicio simulado, que fue un fraude procesal.
Por lo tanto, pido que se envíen, en mi nombre y en el de los diputados Sergio Aguiló , Guillermo Ceroni y la diputada señora Laura Soto , los siguientes oficios.
Primero, a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado, a fin de que informe detalladamente acerca de los bienes cuya enajenación en el juicio simulado ella objeta, especificando bienes raíces, insumos, bienes de producción agrícola o de cualquier tipo, depósitos en dineros, identificación precisa de los colonos que demandaron a la Sociedad Benefactora Dignidad en el juicio laboral, y si hay posibilidad de recuperarlos en caso de que el juicio resulte exitoso.
Asimismo, que el Consejo de Defensa del Estado presente querella por el delito de asociación ilícita y obstrucción a la justicia en contra de sus colaboradores en Argentina Schäfer no estaba solo, tenía una red de colaboradores y contra los jerarcas de Colonia Dignidad que hoy pretenden alejarse del caído Schäfer .
A su vez, que el Consejo de Defensa del Estado solicite a los jueces competentes que investiguen si es efectivo que, en su oportunidad, la Sociedad Benefactora adquirió terrenos en Brasil y qué abogados hicieron las gestiones para su adquisición.
También que el Consejo de Defensa del Estado solicite a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, así como a los bancos privados, si procediere, que, por medio de una investigación judicial, se determinen fehacientemente los movimientos de las cuentas corrientes de los colonos que demandaron laboralmente a Colonia Dignidad, así como los movimientos bancarios de las cuentas de los jerarcas de la Colonia, a quienes ya hemos individualizado.
Asimismo, que el Consejo de Defensa del Estado solicite al juez que tiene a su cargo las causas por violaciones a los derechos humanos que investigue si hay figuras de asociación ilícita y obstrucción a la justicia, y, en particular lo que hemos conocido a través de la prensa, si los jerarcas tenían plata en las islas Saint Kitts and Nevis famoso paraíso tributario y en Uruguay.
Asimismo, que investigue los movimientos en las cuentas del ex director de la Dina, Manuel Contreras , en Miami, lugar donde investigaciones judiciales llevadas a cabo por el fiscal Giovanni Salvi acreditan movimientos bancarios desde esas cuentas hacia Argentina, según relata “La Nación” en su edición del domingo 13 de marzo de 2005.
Además, pido oficiar al ministro de Justicia, para que informe sobre las declaraciones de bienes que efectuó la Colonia antes de 1994, y cuántos de esos bienes salieron de su patrimonio como consecuencia del juicio simulado que tuvo lugar el mismo año.
También solicito oficiar a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado, para que los abogados que participaron en la defensa de la Colonia Dignidad sean citados a declarar ante los ministros de fuero que investigan las causas ligadas a los derechos humanos y por abusos deshonestos. Debemos aclarar y establecer si efectivamente ha existido obstrucción a la justicia, si hubo juicio simulado y fraudulento, y si los abogados que realizaron esas acciones tenían conocimiento, respecto de lo cual no cabe duda alguna, porque un juicio simulado sólo lo hace alguien que conoce el terreno judicial.
Asimismo, solicito oficiar al señor director del Servicio de Impuestos Internos, para que informe acerca de los honorarios recibidos por los abogados que, en forma paradójica, defendieron a los colonos en contra de la Colonia, así como respecto de los honorarios pagados a la defensa de la Colonia. Es necesario establecer qué colonos pagaron los honorarios y con qué bienes. Quiero saber si los honorarios de los abogados fueron pagados con los bienes que ilegal y absurdamente le fueron arrebatados al Estado de Chile.
Además, pido oficiar al director de la Policía de Investigaciones de Chile, para que informe acerca de cuántas veces los abogados que mencioné han viajado a Argentina, a partir de 1997 o del año en que supuestamente iban a entregar a Paul Schäfer .
Finalmente, reiteramos que pondremos los antecedentes a disposición del Consejo de Defensa del Estado y, por lo tanto, vamos a solicitar que las autoridades judiciales correspondientes inhiban a todos los abogados de la defensa de Colonia Dignidad de acercarse o participar en la tramitación y juzgamiento de cualquier antecedente ligado a las causas de Paul Schäfer, debido a su ausencia de imparcialidad, dada su presunta participación en todos los hechos señalados.
He dicho.
El señor OJEDA (Vicepresidente).-
Se enviarán los oficios solicitados por su señoría.
"
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1175
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651307
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651307/seccion/akn651307-ds55