. . . . . . . " \nEl se\u00F1or LETELIER, don Felipe (Vicepresidente).- \n \n En el tiempo del Comit\u00E9 de Renovaci\u00F3n Nacional, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Ren\u00E9 Manuel Garc\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- \n \n Se\u00F1or Presidente, primero quiero aclarar, con mucha fuerza, para que no quede ninguna duda porque, al parecer, cualquiera sea la forma en que uno vote, en la Sala todo siempre pasa a ser parte de un paquete, que votar\u00E9 favorablemente el inciso referente a los pueblos ind\u00EDgenas, porque creo que es un justo reconocimiento. Veremos lo que acontece m\u00E1s adelante, porque algunos quieren realizar cambios mucho m\u00E1s progresistas. Sin embargo, considero que ha quedado bien expresado en el texto de esta reforma. \nRespecto de lo que se\u00F1al\u00F3 mi amigo y colega Enrique Accorsi , debo aclarar que esta tarde el pa\u00EDs no ser\u00E1 m\u00E1s democr\u00E1tico; s\u00F3lo lo ser\u00E1 en un 50 por ciento, porque a\u00FAn falta que se apruebe en el Senado. En consecuencia, esperemos que eso ocurra y despu\u00E9s podremos hablar de una democracia plena, cuando se apruebe en el Senado. \nEl inciso segundo del art\u00EDculo 3\u00BA del proyecto dice: \u201CLos \u00F3rganos del Estado promover\u00E1n el fortalecimiento de la regionalizaci\u00F3n del pa\u00EDs y el desarrollo equitativo y solidario entre las regiones, provincias y comunas del territorio nacional.\u201D. \nPor su parte, el inciso tercero, nuevo, que se agrega al art\u00EDculo 18 se\u00F1ala: \u201CEn las elecciones de diputados y de senadores se emplear\u00E1 un procedimiento que d\u00E9 por resultado una efectiva proporcionalidad en la representaci\u00F3n popular, as\u00ED como una adecuada representaci\u00F3n de las regiones del pa\u00EDs.\u201D. \nAqu\u00ED hablamos de proporcionalidad, de un sistema que favorece a las regiones, de la \u00FAltima defensa que tenemos quienes pertenecemos a ellas y que queremos mantener inalterable. \nPero, adem\u00E1s, se quiere modificar el art\u00EDculo 44 en el sentido de suprimir el plazo de dos a\u00F1os de residencia en la regi\u00F3n que requiere un ciudadano para ser elegido diputado. Pregunto, por ejemplo, si los habitantes de Concepci\u00F3n, m\u00E1s de un mill\u00F3n, son tan ignorantes que tienen que llevarles un candidato de Santiago. O si en Antofagasta no hay nadie capaz de ser candidato a diputado, a senador o a Presidente de la Rep\u00FAblica. No, tiene que ser un se\u00F1or de Santiago para sacar la presi\u00F3n de esa olla que tienen los partidos, donde est\u00E1n los eternos candidatos que quieren emigrar a regiones. \u00BF\u00C9sa es la explicaci\u00F3n que tenemos para aprobar esto? \nEntonces, cuando hablamos de regionalizaci\u00F3n, una regi\u00F3n fuerte como lo hemos dicho en todas partes, seamos consecuentes. Conf\u00EDo en la gente de mi regi\u00F3n: en los alcaldes, concejales, senadores, diputados e intendentes. \nMe da mucha pena cuando las regiones son invadidas por gente que no las conoce. Sobre todo, cuando representa a distritos o circunscripciones agr\u00EDcolas y no son capaces de distinguir un toro de una vaca y hablan de agricultura y de lo que nunca han visto en su vida. \nEn consecuencia, pido que la modificaci\u00F3n al art\u00EDculo 44 se vote separadamente, no quiero que se vote como el resto de la reforma. \u00C9sta es la oportunidad de defender a la gente de las regiones. Estamos consolidando una reforma. \u00A1Claro que todos queremos un Chile m\u00E1s democr\u00E1tico, que el Presidente tenga facultades, que los senadores sean elegidos y que haya un reconocimiento a los pueblos ind\u00EDgenas! Todos estamos de acuerdo. Pero tambi\u00E9n hay que tener dignidad. No podr\u00EDa pasearme por mi regi\u00F3n despu\u00E9s de aprobar un art\u00EDculo para llenar cargos con gente que no es de ah\u00ED. Creo que las regiones merecen ser representadas por gente que ha nacido en ellas y que tiene intereses propios. \u00BFO acaso es m\u00E1s digno arrendar una casa por un mes o comprar un sitio de 5 mil metros cuadrados y decir que pertenece a ella cuando la visita quince d\u00EDas al a\u00F1o y no sabe lo que pasa all\u00ED?. \nEn consecuencia, se\u00F1or Presidente, perd\u00F3nenme que lo diga tan duramente mientras Dios me d\u00E9 fuerzas para estar aqu\u00ED, voy a defender a las regiones. No necesito vestirme de negro y hacerme llamar federal con ese fin. Las defiendo porque creo en ellas. Mis ancestros, mis tatarabuelos han sido regionalistas. Nadie de mi familia ha vivido en Santiago o en otras partes. No estoy diciendo que sea malo vivir en Santiago ni tampoco que all\u00ED no haya gente capaz; pero, tambi\u00E9n la gente de regiones se ha educado, ha vivido, ha vibrado y las ha hecho crecer. \nQuiero reafirmar aqu\u00ED nuestro compromiso de hacer un Chile mejor y m\u00E1s regionalista. No pensemos en las regiones s\u00F3lo para aumentar los cupos de senadores y que gente de Santiago los ocupe. \nReitero mi petici\u00F3n para que este art\u00EDculo se vote en forma separada y hago un llamado a los diputados de regiones para que no atiendan \u00F3rdenes de partido en ese sentido, no se dejen influenciar y se den cuenta de que lo importante es que las regiones est\u00E9n representadas por gente que realmente viva all\u00ED y vibre con ellas. \nPor eso, me siento orgulloso de representar a la regi\u00F3n de La Araucan\u00EDa y de tener la voz de las personas que creen en su gente. \nHe dicho. \n \n " . . .