-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651379/seccion/akn651379-po1-ds16
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651379/seccion/akn651379-po1-ds16-ds18
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651379/seccion/akn651379-po1-ds16-ds17
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651379/seccion/akn651379-po1-ds16-ds19
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteComisionMixta
- dc:title = "CREACIÓN DE NUEVA FIGURA PENAL Y SUSTITUCIÓN DE LA UNIDAD EN QUE SE EXPRESAN LAS MULTAS EN LA LEY Nº 17.288, SOBRE MONUMENTOS NACIONALES. Proposición de la Comisión Mixta."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1777
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1578
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionInformeComisionMixta
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/monumentos-nacionales
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAprueba
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ley-n-20021
- rdf:value = " CREACIÓN DE NUEVA FIGURA PENAL Y SUSTITUCIÓN DE LA UNIDAD EN QUE SE EXPRESAN LAS MULTAS EN LA LEY Nº 17.288, SOBRE MONUMENTOS NACIONALES. Proposición de la Comisión Mixta.
El señor ASCENCIO (Presidente).-
Corresponde tomar conocimiento de la propuesta de la Comisión Mixta constituida para resolver las divergencias suscitadas entre ambas ramas del Congreso Nacional durante la tramitación del proyecto de ley, originado en moción, que modifica la leyNº 17.288, sobre Monumentos Nacionales, con el objeto de crear una nueva figura penal y sustituir la unidad en que se expresan sus multas.
Antecedentes:
- Informe de la Comisión Mixta, boletín Nº 2726-07 (S), sesión 72ª, en 10 de mayo de 2005. Documentos de la Cuenta Nº 8.
El señor ASCENCIO (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Burgos.
El señor BURGOS.-
Señor Presidente, en general, los acuerdos de la Comisión Mixta fueron adoptados por la unanimidad de sus miembros.
Cabe recordar que la iniciativa pone al día las multas, fijándolas en unidades tributarias y estableciendo escalas muy amplias, de manera que, atendidas las circunstancias en que se haya afectado un monumento nacional, el juez pueda determinar la penalidad pecuniaria correspondiente, con un amplio abanico de aplicación, en particular en los casos en que la sanción del ilícito determinado por la ley sea de tipo pecuniario y no corporal. Las demás correcciones son más bien de texto.
En consecuencia, todo indica que deberíamos despachar rápidamente el proyecto, en atención a que es necesario contar con una ley más al día que proteja nuestros monumentos nacionales. Recientemente, hemos conocido lo ocurrido en Rapa Nui con dos moais. Además, se está haciendo una moda que, con ocasión de manifestaciones de cualquier naturaleza, las principales víctimas de ellas sean los monumentos nacionales ubicados en el centro de nuestras ciudades.
Si a esto agregamos que prontamente ingresará a la Cámara una moción presentada por varios diputados de diversas bancadas, orientada a incorporar en el Código Penal sanciones pecuniarias para quienes afecten con rayados o graffities bienes muebles o inmuebles de particulares, podemos concluir que estamos avanzando, en general, en el cuidado de nuestro patrimonio público y privado.
Por eso, me permito modestamente recomendar a la Sala que apruebe la proposición de la Comisión Mixta.
He dicho.
El señor ASCENCIO (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
La proposición de la Comisión Mixta se votará al término del Orden del Día.
Con posterioridad, la Sala se pronunció sobre este proyecto en los siguientes términos:
El señor ASCENCIO (Presidente).-
En votación el informe de la Comisión Mixta recaído en el proyecto que modifica la ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales, cuyo objeto es crear una nueva figura penal y sustituir la unidad en que se expresan sus multas.
Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 94 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor ASCENCIO (Presidente).-
Aprobado.
Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:
Accorsi , Aguiló , Álvarez-Salamanca , Álvarez , Allende ( doña Isabel) , Araya , Ascencio , Barros , Bauer , Bayo , Becker , Bertolino , Burgos , Ceroni , Cornejo , Correa, Cristi ( doña María Angélica ), Cubillos (doña Marcela) , Díaz , Dittborn , Egaña , Encina , Errázuriz , Escalona , Forni , Galilea (don José Antonio) , García (don René Manuel) , García-Huidobro , González (doña Rosa) , González (don Rodrigo) , Guzmán (doña Pía), Hales , Hernández , Hidalgo , Ibáñez (don Gonzalo) , Ibáñez (doña Carmen) , Jaramillo , Jarpa , Jeame Barrueto , Kast , Kuschel, Leal , Leay , Letelier (don Juan Pablo) , Letelier (don Felipe) , Longueira , Lorenzini , Luksic , Martínez , Masferrer , Mella ( doña María Eugenia ), Meza , Molina , Monckeberg , Montes, Mora , Muñoz (don Pedro) , Muñoz (doña Adriana) , Ojeda , Olivares, Ortiz , Palma , Paredes, Paya , Pérez (don José) , Pérez (don Aníbal) , Pérez (don Ramón) , Pérez (don Víctor) , Prieto , Recondo , Riveros , Robles, Rojas , Rossi , Saa (doña María Antonieta) , Saffirio , Salaberry , Salas, Seguel , Silva, Soto (doña Laura) , Tapia , Tohá (doña Carolina) , Tuma , Ulloa , Uriarte , Urrutia , Valenzuela , Vargas , Venegas , Vidal (doña Ximena), Vilches , Villouta y Walker.
El señor ASCENCIO (Presidente).-
Señores diputados, el ministro de Educación, señor Sergio Bitar , me ha encargado agradecer la participación y colaboración de los señores diputados y diputadas en la discusión y despacho de este proyecto de ley.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651379
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651379/seccion/akn651379-po1
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/2726-07