-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651551/seccion/akn651551-po1-ds16-ds59
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2017
- rdf:value = "
El señor PROKURICA.-
Señor Presidente , no quiero repetir argumentos sobre la relevancia de combatir la delincuencia hoy para nuestra sociedad y la opinión pública.
En todas las encuestas y en todos los encuentros que realizamos con dirigentes sociales y con las comunidades, nos están diciendo que, por favor, hagamos algo para resolver el problema de la delincuencia.
Es curiosa la posición de algunos colegas: expresan que hay que luchar contra la delincuencia, que está agobiando a nuestras familias, a nuestra gente; sin embargo, cuando llega el minuto de votar para entregar una herramienta a las policías que casi todos los países desarrollados tienen, dicen: "No".
¿Qué objetivo cumple un instrumento como este? Ya lo mencionaron varios señores Senadores: hay un número muy importante de órdenes de detención que, en la práctica, no se llevan a cabo.
Yo tengo la teoría de que la impunidad hizo de la delincuencia una profesión. Al delincuente que roba permanentemente o lo detienen y lo dejan en libertad, o nunca lo descubren. Los propios informes de la Fiscalía señalan que más del 90 por ciento de las causas termina en archivo, en nada.
¡Entonces, existe total impunidad!
A mi juicio, la sociedad tiene que hacer algo cuando hay más de 60 mil órdenes de detención que no se pueden cumplir.
He escuchado dos argumentos en contra del artículo 12. Trataré de rebatirlos y de convencer a los colegas que los sostienen, pues considero que están equivocados.
El primero de ellos consiste en decir: "Yo no apruebo la enmienda propuesta porque las policías ya poseen las facultades pertinentes". Bueno, si es así, ¿cuál es el problema para aprobarla? ¿Qué riesgo se corre?
El segundo es el temor a que las fuerzas de orden y seguridad abusen de la atribución que se plantea. Pero, ¡por favor!, si la institución más creíble en Chile, según todas las encuestas de opinión pública, es Carabineros; las policías, en general.
Por lo tanto, a mi juicio, ninguno de esos dos argumentos es suficiente para votar en contra de la modificación en análisis.
En esta materia no podemos tener ninguna duda, señor Presidente .
Creo que las actuales condiciones de la delincuencia nos están cambiando la vida para mal. Están destruyendo a la familia y afectando a gente inocente, especialmente a los más modestos, muchos de los cuales, para llegar a sus casas, deben pasar por sectores donde los delincuentes se han tomado las calles. Ahí les cobran peaje, los asaltan y los someten a todo tipo de abusos, y la autoridad no está presente porque, en mi opinión, no dispone de las herramientas adecuadas.
Entonces, debemos ceder parte de nuestros derechos ciudadanos. No es posible obtener resultados en este ámbito sin aplicar alguna restricción sobre los derechos actuales.
Y, ¡por favor!, no nos preocupemos tanto de los delincuentes y concentrémonos más en la gente decente, que cumple la ley y que día tras día ve restringida su libertad, por ejemplo, para salir de noche. Sentimos temor cada vez que nuestros hijos asisten a una fiesta o a otro lado porque no sabemos si van a volver.
Debemos dar este paso, hacer un sacrificio y entregarles las herramientas necesarias a las policías. Luego de un tiempo prudente, habrá que analizar los resultados alcanzados.
No me cabe ninguna duda que esta herramienta es buena. Y no es algo nuevo; no lo inventamos aquí, en Chile. El control preventivo de identidad existe en muchos países desarrollados, que tienen bastante más tiempo de cultura y de combate a la delincuencia que nosotros, porque ahí se respeta a las policías y se hace cumplir la ley.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651551/seccion/akn651551-po1-ds16
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651551