-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651552/seccion/akn651552-po1-ds23-ds27
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1706
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1706
- rdf:value = "
La señora GOIC.-
Señor Presidente , el Senador que me antecedió en el uso de la palabra señalaba que en esta discusión había que decir la verdad.
Mi propósito es hablar en términos más generales. Sin embargo, primero deseo clarificar algunos de los aspectos que abordó Su Señoría, para después entrar a la verdad de la discusión de este proyecto, el que ha sido objeto de una larga tramitación, como puntualizó el Senador informante y Presidente de la Comisión de Trabajo y de la Comisión Mixta.
Señor Presidente , aquí nadie ha querido amparar una práctica violenta. Y eso queda salvaguardado con claridad.
Lo cierto es que se está tratando de confundir el debate.
Nosotros establecimos como práctica desleal tanto de los empleadores cuanto de los trabajadores durante la negociación colectiva el ejercicio de fuerza física en las cosas o física o moral en las personas, y fijamos las sanciones correspondientes.
Además, complementariamente, en la Comisión Mixta se determinó que se considera práctica desleal de los trabajadores el uso de la fuerza para impedir que ingresen a la empresa el personal directivo o los empleados que no estén involucrados en la huelga.
¡Qué mejor muestra!
Más aún: con todos los votos de la Nueva Mayoría, se llegó a un acuerdo. Y entiendo que ello le duela a la Derecha, que se negó a legislar sobre la materia. Porque esta es la verdad: rechazaron incluso la idea de discutir aquí, en este Congreso, un proyecto para actualizar la negociación colectiva.
Puede no gustarles. Pero quién puede dudar de que es necesario remozar las modalidades de la negociación colectiva y capacitar a los trabajadores para sentarse a la mesa y discutir cómo se distribuye el fruto del trabajo en que ellos participan, de qué manera se establecen relaciones más modernas.
Aquí se ha intentado convencer de que se trata de entregar información en contra de la voluntad del trabajador.
¡Si afiliarse a un sindicato y asumir lo que disponen sus estatutos es parte de la libertad de asociación! ¡Nadie está obligado a ello!
Probablemente, entre los argumentos que van a utilizar figure el de que para obtener los beneficios pertinentes el trabajador estará obligado a afiliarse al sindicato.
¡Pero si es factible que haya distintos sindicatos! ¡Y el trabajador puede elegir si se afilia o no!
Incluso, establecimos que la extensión de beneficios tiene que ser materia de la negociación colectiva y que debe priorizarse el acuerdo.
¡Eso es lo que buscamos con este proyecto!
Nosotros no pretendemos reeditar la lucha entre los trabajadores y los empleadores, ficción que se ha tratado de colocar en este debate.
Nuestro propósito es instalar relaciones más modernas, de respeto. Pero también procuramos que haya equilibrio entre las partes.
¡Qué duda cabe de que no es lo mismo un trabajador negociando solo frente a su empleador!
Por eso, se necesita fortalecer el sindicato. Y es justamente lo que hace esta reforma.
Señor Presidente, quiero destacar que hoy día estamos dando un paso importante.
¿Quedarán debates pendientes en materia laboral? ¡Sin duda!
Sin embargo, acá tenemos aprobada la titularidad sindical.
Hay derecho a huelga efectiva. Y este es un cambio significativo, que además está en línea con legislaciones que funcionan en otros países. Porque se trata de una huelga, no para hacer desgaste, sino para incentivar el acuerdo.
Avanzamos incluso en una materia en la que inicialmente había diferencias: los pactos de adaptabilidad; y resguardamos que ello sea con los trabajadores organizados.
Además, incorporamos el Consejo Superior Laboral. Porque entendemos que en esta materia deben generarse instancias tripartitas, donde trabajadores, empleadores y representantes del gobierno sean capaces de sentarse y mirar hacia delante para buscar la forma de mejorar las relaciones laborales.
Estimados colegas, me alegra que hoy día estemos terminando esta etapa de la tramitación de la reforma laboral.
Lamento que la Derecha haya amenazado constantemente con el Tribunal Constitucional.
Yo siento que se trata, no de cuidar que nuestras normas estén dentro del ordenamiento constitucional -podemos dar latamente argumentos al respecto; y lo hicimos durante el debate-, sino más bien de torcer una voluntad que se expresa en este Congreso Nacional, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.
Yo espero que frente a eso estén las explicaciones ante el mundo de los trabajadores, ante un país que hoy día espera avanzar en productividad. Pero eso se hace con todos los que contribuyen sentados a la mesa.
Un país que crece deber ir de la mano con relaciones más equitativas y de justicia social.
Por eso, respaldamos con entusiasmo -y en la bancada de la Democracia Cristiana existe unanimidad al respecto- el informe de la Comisión Mixta.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651552
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651552/seccion/akn651552-po1-ds23