. . " \nEl se\u00F1or NOVOA .- \nSe\u00F1or Presidente , me parece que establecer, con el prop\u00F3sito de facilitar la administraci\u00F3n de condominios, una limitaci\u00F3n en cuanto al tama\u00F1o en que \u00E9stos deban construirse realmente implica solucionar el problema por el lado equivocado.\n \nCreo, adem\u00E1s, que el art\u00EDculo va a quedar muy mal redactado, puesto que dir\u00E1 que \"los condominios de viviendas sociales no podr\u00E1n edificarse en conjuntos de m\u00E1s de 150 unidades de vivienda\". \nEs bastante rara esa redacci\u00F3n. \nAc\u00E1, con buena voluntad entendemos que lo que se quiere decir es que los condominios de viviendas sociales no podr\u00E1n constar de m\u00E1s de 150 unidades de vivienda. \nPero como la ley en proyecto quedar\u00E1 tan mal escrita, lo m\u00E1s probable es que se prestar\u00E1 para una cantidad de conflictos, lo cual, como muchas veces ocurre, es de nuestra responsabilidad, por aprobar leyes con redacciones oscuras. \nEn todo caso, aparentemente -seg\u00FAn lo que se se\u00F1ala-, el debate en la propia Comisi\u00F3n se circunscribi\u00F3 m\u00E1s bien a si se establec\u00EDa la limitaci\u00F3n de 150 unidades de vivienda, y no a si se utilizaba la expresi\u00F3n \"unidades de vivienda\" o simplemente \"unidades\". \nPor lo tanto, quisiera que se aclarara si lo que estamos votando es la palabra \"vivienda\" o la frase completa. \nEl se\u00F1or HOFFMANN ( Secretario General ).- \nLas palabras \"de vivienda\", se\u00F1or Senador.\n \nEl se\u00F1or LETELIER .- \nAs\u00ED es.\n \nEl se\u00F1or NOVOA.- \n\u00BFY se puede solicitar que se vote el art\u00EDculo? \nEl se\u00F1or NARANJO ( Vicepresidente ).- \n\u00BFVotaci\u00F3n separada, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or NOVOA.- \nS\u00ED, se\u00F1or Presidente. \nEl se\u00F1or NARANJO ( Vicepresidente ).- \nSu Se\u00F1or\u00EDa no la pidi\u00F3 en su momento.\n \n " . . . . . .