-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559/seccion/akn651559-po1-ds56
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559/seccion/akn651559-po1-ds56-ds59
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559/seccion/akn651559-po1-ds56-ds57
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559/seccion/akn651559-po1-ds56-ds62
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559/seccion/akn651559-po1-ds56-ds60
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559/seccion/akn651559-po1-ds56-ds61
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "MONUMENTO EN CONMEMORACIÓN DE PRIMERA ACTA DE INDEPENDENCIA DE CHILE EN TALCAHUANO"^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/337
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2645
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4307
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1778
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1819
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3591
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4408
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4462
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/independencia-de-chile
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/talcahuano
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/primer-acta-de-independencia
- rdf:value = " MONUMENTO EN CONMEMORACIÓN DE PRIMERA ACTA DE INDEPENDENCIA DE CHILE EN TALCAHUANO
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Proyecto de ley, en primer trámite constitucional, iniciado en moción del Honorable señor Navarro, para construir un monumento conmemorativo de la Primera Acta de la Independencia de Chile , con informe de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
--Los antecedentes sobre el proyecto (4652-04) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley: (moción del señor Navarro).
En primer trámite, sesión 66ª, en 7 de noviembre de 2006.
Informe de Comisión:
Educación, sesión 72ª, en 29 de noviembre de 2006.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Secretario.
El señor HOFFMANN ( Secretario General ).-
El objetivo principal del proyecto es la construcción de un monumento en la ciudad de Talcahuano en conmemoración de la "Redacción de la Primera Acta de Independencia de la República de Chile ".
La Comisión discutió el proyecto tanto en general cuanto en particular, y lo aprobó por la unanimidad de sus miembros presentes, Honorables señores Cantero, Chadwick, Núñez y Ruiz-Esquide.
El texto pertinente se transcribe en el informe respectivo.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Antes de ofrecer la palabra, deseo aclarar que, en la reunión de Comités ayer, se objetó colocar el proyecto en la tabla de Fácil Despacho de la sesión ordinaria.
El señor RUIZ-ESQUIDE .-
¿Por qué razón, señor Presidente?
El señor HOFFMANN ( Secretario General ).-
Señor Senador , el motivo por el cual los Comités en reunión de ayer lo resolvieron así obedece a que se generó un debate sobre el verdadero lugar en que se firmó la Primera Acta de la Independencia .
En consecuencia, los Comités estimaron poco pertinente -la Sala naturalmente puede adoptar ahora una resolución distinta- que el Senado se inclinara por una de ambas ciudades, en circunstancias de que históricamente no está probado dónde se llevó a efecto ese acto.
Esa fue la resolución de los Comités en la reunión de ayer.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra, Su Señoría.
El señor RUIZ-ESQUIDE .-
Entiendo que los Comités han tomado una decisión aparentemente sabia. Sin embargo, si uno analiza los antecedentes que conocemos por lo menos en nuestra Región desde hace muchos años, podemos concluir que el lugar donde se firmó la Declaración de Independencia de Chile fue la ciudad propuesta para erigir este monumento.
Por último, podremos preguntar a la Academia Nacional de Historia que aclare el asunto, porque no es admisible quedarnos con la sensación de que no es preciso el sitio donde se firmó dicha Acta.
En ese sentido, si unos dicen una cosa y otros, una distinta, por lo menos, que tengamos una razón fundada.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Coloma.
El señor COLOMA.-
Señor Presidente , a la entrada del edificio del Congreso Nacional, a un costado de la escalinata, hay una gigantesca réplica del Acta de la Independencia de Chile. Ahí aparece Talca como la ciudad donde don Bernardo O´Higgins suscribió el Acta de Independencia de Chile, hecho histórico indiscutido desde el siglo XIX hasta hoy día -estamos hablando de cerca de 200 años-, y que identifica a la capital de la Región del Maule como el lugar donde ella se suscribió.
Eso nunca hasta ahora ha sido cuestionado.
Más aún, si Sus Señorías viajan a Talca, se encontrarán con el museo que guarda el Acta de la Independencia, señalado por los historiadores como el lugar donde se suscribió un documento de la más alta relevancia.
Yo entiendo la intención del Senador señor Navarro , en cuanto a levantar un monumento conmemorativo de la Primera Acta de Independencia en otra ciudad. Inclusive, al tenor de su explicación y de los considerandos del proyecto, el Acta se habría redactado en el lugar que se señala.
Sin embargo, para ser franco, yo considero que las leyes están para otra cosa. No es su finalidad tratar de cambiar la historia de Chile ni determinar, por la vía de una mayoría circunstancial, que ciertos actos históricos fueron realizados en un lugar u otro. Ése es el espacio de los historiadores, de los especialistas. Y no me parece adecuado que por la vía de la ley se pretenda modificar un hecho indiscutido de la historia de Chile.
De ahí, señor Presidente , que con fuerza y con espíritu pido al Senado no acoger la iniciativa, básicamente porque significa generar un cuestionamiento de hechos históricos, y creo que los países deben tener mucho cuidado con la Historia. ¿Qué pasaría el día de mañana si alguien en Talcahuano se encontrara con un monumento a la Primera Acta de Independencia ? ¿Cómo le explicamos que lo que ahí se hizo fue, aparentemente -pues estaríamos dependiendo de la interpretación de don Luis Valencia Avaria -, redactar el texto? ¡Por favor, señor Presidente!
Pienso que esa circunstancia, por sí sola, no amerita levantar una obra conmemorativa de esa naturaleza.
Por eso, señor Presidente , solicito a la Sala no dar curso al proyecto en debate, pues crearía una situación confusa, compleja y, desde mi perspectiva, antihistórica, en perjuicio directo de la ciudad de Talca, Región del Maule.
El señor ÁVILA .-
¡Lo que pasa, señor Presidente , es que el Senador Navarro llegó al Senado a cambiar la historia...!
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Gazmuri.
El señor GAZMURI.-
Sólo quiero reafirmar la posición del Senador señor Coloma , señor Presidente .
En mi opinión, la evidencia histórica es bastante clara en el sentido de que el Acta de Independencia se firmó, en condiciones muy particulares, en Talca. Obvio, pues allí se encontraba el General O¿Higgins. Se estaba organizando la invasión desde el sur. Talcahuano, efectivamente, estaba sitiado.
En Talca aún permanece en pie la casa donde se firmó el Acta. Hoy es el Museo O¿Higginiano, uno de los pocos edificios patrimoniales con que cuenta la ciudad. Y aquí, a la entrada del Congreso Nacional, se encuentra reproducido el documento.
Toda la historiografía está conteste en la fecha y el lugar de la firma y en que fue O¿Higgins quien primero declaró la Independencia. Y lo hizo -en fin, no voy a hacer todo el recordatorio- en momentos de mucha dificultad: aún no se había llevado a cabo la batalla de Maipú, de manera que salió al sur a enfrentar la invasión que venía de Concepción.
Ese elemento debe quedar claro.
Ahora, que algunos historiadores digan que el Acta se redactó en otro lugar, bueno, habría que formar una comisión para dilucidar el punto. Pero lo indiscutible es que el Acta de Independencia Nacional fue firmada por O¿Higgins, Director Supremo después de la batalla de Chacabuco, y en Talca, en una casa que todavía existe y donde además se halla el facsímil.
Eso es evidentísimo.
No tengo nada contra Talcahuano, que también cumplió un papel relevante en la Independencia. El sitio de Talcahuano fue muy defendido por los patriotas, etcétera. Todos lo sabemos. Pero "llevarse" el Acta a esa ciudad me parece que sería un exceso histórico, por mucho fervor que tenga el Senador señor Navarro . Entiendo su deseo, porque es de allá.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
El proyecto quedaría para la próxima sesión, pues en este momento no tenemos quórum. Sólo hay once Senadores en la Sala.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Propongo a Sus Señorías postergar su discusión. Si no, habría que rechazarlo.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
¿Por qué no acordamos reenviarlo a la Comisión de Educación, donde podríamos ilustrarnos más?
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
No tengo inconveniente.
Si le pareciera a la Sala, la iniciativa volvería a ese organismo para un mejor estudio.
Acordado.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559/seccion/akn651559-po1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651559
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/4652-04