-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651584/seccion/akn651584-ds1
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "DESIGNACIÓN DE DON MARIO LABBÉ ARANEDA COMO SECRETARIO JEFE DE COMISIONES ANTE RENUNCIA DE DON CÉSAR BERGUÑO BENAVENTE"^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " DESIGNACIÓN DE DON MARIO LABBÉ ARANEDA COMO SECRETARIO JEFE DE COMISIONES ANTE RENUNCIA DE DON CÉSAR BERGUÑO BENAVENTE
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
La Comisión de Régimen Interior propone que se designe como Abogado Secretario Jefe de Comisiones a don Mario Labbé Araneda , a contar de la fecha en que quede vacante el cargo.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Señor Presidente , ¿me permite?
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra, Su Señoría.
El señor RUIZ-ESQUIDE .-
Señor Presidente , entiendo que se trata de un acuerdo de la Comisión de Régimen Interior, y no sé cuánto obliga él a los señores Senadores. En otros casos, las resoluciones de los Comités, si son por unanimidad, no pueden discutirse.
Sin embargo, en este caso prefiero conocer los antecedentes precisos que motivan esta petición de renuncia, que, según me señalan, rige a partir del 31 de diciembre. Por lo tanto, supongo que hay tiempo para preguntar.
Eso es lo que quería mencionar, pues deseo informarme acerca del tema de manera más privada.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Se le entregarán los antecedentes correspondientes, Su Señoría.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Mi consulta es si en definitiva, a raíz de mi solicitud, se puede postergar la votación.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
No, pues el acuerdo unánime de la Comisión de Régimen Interior fue tratarlo hoy en la Sala.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Por eso preguntaba, señor Presidente.
--Se aprueba la designación por unanimidad, encontrándose presentes 28 señores Senadores.
)-------------(
El señor HORVATH.-
Pido la palabra sobre la Cuenta.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
La tiene, Su Señoría.
El señor HORVATH.-
Señor Presidente, deseo referirme a dos puntos.
En primer lugar, solicito que el proyecto sobre etiquetado de alimentos transgénicos sea analizado también por la Comisión de Medio Ambiente. Tal iniciativa nació en el Senado, pero, debido a que aquí el proceso legislativo es más lento que en la Cámara Baja, que ha copiado el proyecto -entre comillas-, ahora lo recibimos nosotros.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Si le parece a la Sala, así se procederá.
Acordado.
El señor HORVATH.-
En segundo término, como se resolvió ayer en la Sala, pido que se incorpore a la tabla, para que se trate como si fuera de Fácil Despacho, la iniciativa relativa a la prohibición de importación o cultivo de especies transgénicas hidrobiológicas, que cuenta con informe de la Comisión de Intereses Marítimos, Pesca y Acuicultura.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Si le parece a la Sala, se accederá a lo solicitado.
Acordado.
El señor LETELIER.-
Pido la palabra.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
La tiene, Su Señoría.
El señor LETELIER .-
Señor Presidente , quiero respaldar parcialmente la sugerencia del Senador señor Horvath , quien pidió que el proyecto sobre rotulación de transgénicos también sea conocido por la Comisión de Medio Ambiente.
Solicito a Su Señoría que elimine de la Versión Oficial la insinuación de que alguien ha copiado un proyecto. Ello, por cuanto fui autor de la iniciativa y no tenía la menor idea de que el Honorable señor Horvath había presentado otro proyecto en el Senado. Cuando se inició el debate de la iniciativa en la Cámara de Diputados, se debió a una inquietud, que pudo ser compartida y simultánea en el tiempo. No creo que sea correcto, a lo menos entre nosotros, que en algún momento se insinúe que pudo existir plagio de iniciativas. Tengo claro que ésa no era la intención del señor Senador .
En consecuencia, sugiero que se elimine esa insinuación.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el Senador señor Horvath.
El señor HORVATH.-
Señor Presidente, en verdad, no se trata de una insinuación. Curiosamente, no es primera vez que esto pasa.
De hecho, al Presidente anterior de la Corporación , quien se encuentra en la Sala, le hice presente que algunos proyectos del Senado eran "re-presentados" casi exactamente. Puede que no sea el caso del que señala el Senador señor Letelier , pero no me parece bien que determinadas iniciativas nuestras se presenten a los pocos días en condiciones iguales en la Cámara de Diputados.
Quiero que la situación descrita se investigue en términos generales.
Y respecto de este caso, mientras eso no sea investigado, evidentemente retiro la palabra "copiar". Diría que se trata de un proyecto "casi igual".
El señor GAZMURI.-
A veces hay buenas ideas que son simultáneas. Les pasó a Galileo y a Kepler con la centralidad del Sol. Entonces, también le puede ocurrir al Senador señor Horvath .
)--------------(
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Gómez.
El señor GÓMEZ.-
Señor Presidente , como Presidente de la Comisión de Constitución, solicito que el proyecto relativo al Ministerio de Seguridad Pública, que fue enviado a las Comisiones de Gobierno y de Defensa, sea visto por la Comisión de Constitución y por la de Hacienda, en atención a la materia de que se trata.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Si le parece al a Sala, se accederá a lo solicitado.
--Así se acuerda.
)-------------(
El señor MUÑOZ BARRA.-
Pido la palabra.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Puede hacer uso de ella, Su Señoría.
El señor MUÑOZ BARRA.-
Señor Presidente , quiero referirme a un problema reglamentario.
En el Senado se creó una Comisión llamada "de Ciencia, Tecnología e Innovación", que preside el Honorable señor Flores. Pero también existe la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
Por lo tanto, estimo necesario, para que los miembros de aquélla tengan la representatividad que corresponde respecto de los temas tan interesantes que deban abordar, que la Mesa o los Comités resuelvan si ese órgano técnico va a existir como tal o no. Porque eligió un Presidente y tiene un nombre: "Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación".
Con toda razón, a la Comisión de Educación le interesa saber cuál es el "ancho" de que dispone para tratar distintas materias en el ámbito de su competencia.
Esto debería definirse, porque no es muy grato para mi colega el Senador señor Flores estar en una Comisión que existe pero que parece no existir.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
La situación de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación fue acordada en el protocolo de marzo, cuando se establecieron todas las Comisiones del Senado.
Posteriormente, en una reunión de Comités, hace algunas semanas -no recuerdo exactamente cuál-, se discutió el tema y quedó a firme el acuerdo que se había adoptado en marzo.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra, señor Senador.
El señor RUIZ-ESQUIDE .-
Sobre este asunto, en su momento la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología le hizo saber a Su Señoría...
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Así es.
El señor RUIZ-ESQUIDE .-
...que no nos parecía adecuado que se creara una Comisión para el único efecto de analizar el proyecto destinado a crear el Fondo de Innovación para la Competitividad, con recursos derivados del cobre.
Sin embargo, los Comités insistieron y lo volvieron a aprobar, a pesar de que al principio el asunto se había trasladado a la Comisión permanente.
Yo entiendo -excúsenme si esto ya se dijo, pero estaba atendiendo otro asunto con el jefe de Comité- que aquella Comisión se formó única y exclusivamente para tratar la materia señalada. Así lo entendimos todos. De otra manera, señor Presidente , con toda franqueza, una de las dos debe desaparecer. No puede haber dos órganos técnicos con prácticamente el mismo nombre para hacer las mismas cosas.
Con el Senador señor Núñez y otros miembros de la Comisión de Educación acatamos el acuerdo unánime de los Comités: la Comisión especial se creaba sólo para abordar ese único proyecto. Sin embargo, si se amplía su ámbito a otras materias, advierto que citaré de inmediato al órgano técnico que presido para hacer presente nuestra disconformidad a la Mesa. Si aquella entidad se crea para todos los efectos, la Comisión permanente descargará un poco de trabajo y ¡lo vamos a pasar regio...!. Pero no tiene sentido que existan dos Comisión iguales.
Con toda franqueza, sería una falta de seriedad del Senado.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
El acuerdo de los Comités fue crear una Comisión especial.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
¿Para qué?
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Para el objetivo que le dio origen.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Nada más que para eso.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Ése fue el acuerdo de los Comités.
El señor RUIZ-ESQUIDE.-
Bien. Muchas gracias, señor Presidente.
)-------------(
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el Senador señor Espina.
El señor ESPINA.-
Respecto de la Cuenta, señor Presidente , solicito que el proyecto que establece la obligatoriedad de rotulación en alimentos transgénicos también pase a la Comisión de Agricultura.
Éste es un tema propio de su competencia y que ha estado en debate.
Pido que, sin perjuicio de que primero lo vea la Comisión de Salud, posteriormente, sea tratado por la de Agricultura.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Si le parece a la Sala, así se procederá.
--Así se acuerda.
)-------------(
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra el Honorable señor Longueira.
El señor LONGUEIRA.-
Señor Presidente , solicito a la Secretaría que me entregue los antecedentes relativos a los oficios que he pedido enviar sobre la concesión de la Costanera Norte.
La verdad es que no sé si ha llegado respuesta. Siempre he estado pendiente de la Cuenta -en la de hoy se informa de cinco oficios del Subsecretario de Obras Públicas y también de algunos Ministros-, pero hasta ahora no he visto contestaciones dirigidas a mí.
Por ello, pido a la Secretaría que me remita los oficios que se han mandado de mis intervenciones y, si ha llegado, la respuesta sobre el tema referido y que planteé hace bastantes semanas.
Gracias.
El señor FREI, don Eduardo ( Presidente ).-
Se le enviará la información que solicita, señor Senador.
)-------------(
El señor GARCÍA.-
Pido la palabra.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor GARCÍA.-
Señor Presidente , deseo hacer una consulta y una petición.
La consulta dice relación al proyecto de acuerdo que busca modificar la actual estructura tributaria que afecta a las bencinas, presentado por los Senadores de la Alianza durante la sesión especial celebrada esta mañana para analizar los efectos del alza de los combustibles.
Yo pensé que sería votado en esta sesión.
El señor PROKURICA .-
Así es.
El señor GARCÍA.-
Como no aparece en la tabla.
El señor HOFFMANN ( Secretario ).-
Señor Senador, no figura en la tabla porque ésta se elaboró ayer y el proyecto de acuerdo que Su Señoría señala fue presentado esta mañana.
En todo caso, el señor Presidente dejó constancia de que quedaba para el Tiempo de Votaciones de la sesión ordinaria siguiente, que es precisamente ésta.
El señor GARCÍA.-
Muchas gracias.
Y la petición que deseo hacer se refiere al plazo para presentar indicaciones al proyecto que regula la pesca recreativa, el cual se fijó para el lunes 3 de julio, que es inmediatamente de regreso de la semana regional.
Por lo mismo, solicito que se prorrogue hasta el lunes 10 de ese mes.
Muchas gracias.
El señor FREI, don Eduardo (Presidente).-
Si le parece a la Sala, se accederá.
--Se fija nuevo plazo para presentar indicaciones al proyecto mencionado hasta el lunes 10 de julio, a las 12.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651584