. " \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE .- \nSe\u00F1or Presidente , votar\u00E9 con mucha alegr\u00EDa, no s\u00F3lo por el fondo del proyecto, sino tambi\u00E9n por la forma como hemos llegado a un texto que refleja tanto las intenciones con que \u00E9l fue presentado cuanto las enmiendas que en cierto momento propusimos como una manera de mejorarlo. Y si a ello se han sumado voluntades distintas de quienes estamos con el Gobierno, me parece doblemente satisfactorio.\n \nDesde hace mucho tiempo hemos se\u00F1alado desde estas bancas, siendo representantes de los Gobiernos de la Concertaci\u00F3n y habiendo avanzado tremendamente en el pa\u00EDs en una obra de la que nos enorgullecemos, que no debe confundirse crecimiento econ\u00F3mico con desarrollo humano.\n \nY uno de los d\u00E9ficits que se producen en Chile a partir del crecimiento espectacular que hemos tenido consiste en que el desarrollo humano, por desgracia -incluidos la diferencia de ingresos, la participaci\u00F3n, los problemas que hacen que aquel desarrollo se detenga para un sector de la poblaci\u00F3n-, ha generado una situaci\u00F3n de abusos, por un lado, y de defraudaci\u00F3n, por otro.\n \nEn una econom\u00EDa como la que queremos -solidaria, equitativa, distinta del r\u00E9gimen capitalista que, con m\u00E1s o menos modificaciones, tiene la mayor\u00EDa de los pa\u00EDses del mundo occidental-, el trabajo es esencial; es la visi\u00F3n humanista cristiana con que siempre hablamos; es parte fundamental del desenvolvimiento del individuo, no s\u00F3lo por lo que ingresa, sino adem\u00E1s por la realizaci\u00F3n de un ideal de crecimiento personal y familiar. \nToda econom\u00EDa que haga crecer pero no as\u00ED desarrollar el sistema justo que queremos puede tener a la larga grav\u00EDsimas repercusiones. \nEste proyecto de ley respalda el t\u00E9rmino de un abuso feroz que se est\u00E1 cometiendo contra los trabajadores -aqu\u00ED todos hemos coincidido en ello-, especialmente respecto de los subcontratados. Ese abuso est\u00E1 llegando a su fin. Pero tambi\u00E9n debemos entender que ha de avanzarse m\u00E1s all\u00E1, para garantizar que la econom\u00EDa se transforme en un proceso de unidad nacional y no en una crisis futura. \nNo abundar\u00E9 en ejemplos sobre esa materia, se\u00F1or Presidente .\n \nLa Regi\u00F3n que represento en el Senado est\u00E1 llena de abusos, y tal vez m\u00E1s que otras, porque la econom\u00EDa existente en ella, particularmente en algunas zonas, es monop\u00F3lica; depende de la exportaci\u00F3n de grandes cantidades de materia prima natural, que no lleva incorporada mano de obra secundaria o mano de obra general, lo que da car\u00E1cter primario al proceso. Por lo tanto, el abuso que se ve all\u00ED ha roto todo l\u00EDmite, como manifest\u00F3 otro se\u00F1or Senador, cuyas expresiones no voy a repetir.\n \nAhora bien -tenemos poco tiempo-, yo veo el proyecto en esa perspectiva: es el comienzo de la discusi\u00F3n de un tema que fue tab\u00FA por muchos a\u00F1os. \nCuando llegamos al Senado a hablar de la necesidad de mejorar las condiciones laborales porque eso significaba de alguna forma establecer equidad y entender que sin \u00E9sta las empresas no pod\u00EDan caminar y que mientras peor estuvieran los trabajadores ellas -salvo las dedicadas a tareas puramente extractivas- no funcionar\u00EDan bien, se nos dec\u00EDa que vol\u00E1bamos contra el viento, que est\u00E1bamos obsoletos, que mir\u00E1bamos un pasado carente de sentido en la econom\u00EDa moderna.\n \nMe alegra que por fin hoy d\u00EDa acojamos la concepci\u00F3n de que el dinero no lo es todo y de que la fuerza de los trabajadores es lo esencial. \nUn viejo l\u00EDder de nuestro Partido, en alguna oportunidad, dijo una frase que me qued\u00F3 grabada: \"El dinero tiene el vientre fr\u00EDo y s\u00F3lo produce cuando se incorpora el calor del trabajo humano\". \nConcluyo, se\u00F1or Presidente , en una intervenci\u00F3n lo m\u00E1s breve posible, haci\u00E9ndome cargo de algunas de las objeciones formuladas durante la tramitaci\u00F3n del proyecto.\n \nPrimero, la de que la iniciativa podr\u00EDa producir un d\u00E9ficit en la econom\u00EDa, deteniendo su crecimiento. \nVuelvo a lo central. Las econom\u00EDas con desarrollo real, con sustentaci\u00F3n, han entendido en el \u00FAltimo tiempo, en todas partes del mundo, que sin participaci\u00F3n al\u00EDcuota de los trabajadores en las ganancias se pierde la capacidad de construir bien la empresa. Por lo tanto, el mejoramiento de las condiciones de los trabajadores es parte importante -aunque sea mirado desde un punto de vista ego\u00EDsta- del desarrollo de aqu\u00E9lla. \nAdem\u00E1s, al ver hoy d\u00EDa las utilidades de las grandes empresas, uno no puede pensar que mejorar la condici\u00F3n de los trabajadores va a provocar crisis en la econom\u00EDa. \nCuando ha habido m\u00E1s paz social; cuando ha habido mayor precisi\u00F3n en las pol\u00EDticas de un gobierno que pretende precisamente incorporar ese valor, m\u00E1s han ganado las empresas. \nEn segundo lugar, se ha dicho que el nuevo marco jur\u00EDdico puede terminar con las pymes. Es el permanente alegato que hace el gran empresariado. \nYo estoy, no s\u00F3lo por respetar a las peque\u00F1as y medianas empresas, sino tambi\u00E9n por transformarlas en el gran instrumento mediante el cual podemos terminar con la concentraci\u00F3n de poder y, al mismo tiempo, crear m\u00E1s empleo. La forma del servicio especializado de las pymes fue lo que gener\u00F3 el gran crecimiento de los pa\u00EDses europeos. \nPor eso, para no terminar siempre en que hay perjuicio para las pymes, no resolvamos el punto ahora. Espero que el lunes formulemos un proyecto completo dedicado exclusivamente a ellas. Y espero que tanto el Gobierno como algunos Senadores podamos presentarlo, para decidir al respecto.\n \nFinalmente, debo se\u00F1alar tres temas que me preocupan. \nEl se\u00F1or Ministro del Trabajo y el se\u00F1or Subsecretario me han dicho que el Estado, de acuerdo a las situaciones actuales y a lo que propone la ley en proyecto, y el sector privado son igualmente responsables a la luz de su texto. \nSi eso es as\u00ED, las objeciones carecen de validez. Pero si no lo es, no tengo absolutamente ning\u00FAn cuidado en que tambi\u00E9n se incorpore lo relacionado con los subcontratos del Estado. \nEl problema no radica en si es sector privado o sector p\u00FAblico. Se trata de resolver en igualdad de condiciones todas las \u00E1reas de la econom\u00EDa y, por lo tanto, la situaci\u00F3n de los trabajadores afectados, cuya visi\u00F3n sobre c\u00F3mo funcionan el sistema es francamente lamentable, mucho m\u00E1s de lo que de repente uno pudiera imaginar. \nHay otra cuesti\u00F3n que me preocupa, se\u00F1or Presidente .\n \nDe acuerdo a lo que me han se\u00F1alado, las mujeres embarazadas subcontratadas van a tener los mismos resguardos que quienes pertenecen a las empresas mandantes. Sin embargo, si el trabajo subcontratado termina antes de que finalice el embarazo, no quedar\u00E1n cubiertas durante los \u00FAltimos meses. Y eso me parece extremadamente inadecuado. \nPor lo tanto, se\u00F1or Presidente, solicito a quienes est\u00E1n estudiando m\u00E1s en detalle el tema que resuelvan ese problema, porque, obviamente, ni siquiera merece la pena hacer un alegato sobre el punto. \n--(Aplausos en tribunas). \nEl se\u00F1or FREI, don Eduardo ( Presidente ).- \nConcluy\u00F3 su tiempo, se\u00F1or Senador.\n \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- \nTermino de inmediato, se\u00F1or Presidente. \nPor \u00FAltimo, yo espero que en la misma legislaci\u00F3n, despu\u00E9s del detalle que tenga la ley en proyecto y de las modificaciones que se le efect\u00FAen, acabemos con los aqu\u00ED llamados \"contratistas de esclavos\". \nEn la provincia de Arauco, un se\u00F1or tiene contratados 10 a 20 trabajadores que lleva de una empresa a otra, en una actividad que le genera utilidades. Y las empresas ganan m\u00E1s porque le pagan menos a ese subcontratista, y \u00E9ste, menos a los trabajadores. \n\u00A1Tener trabajadores durmiendo en la selva o en grupos de \u00E1rboles es algo que repugna a mi visi\u00F3n cristiana! \nPor eso, voy a votar a favor. \n " . . . . . . .