akn651608-po1-ds13-ds20
type: SeccionRecurso
tiene calidad: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2457
type: Participacion
es parte de: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651608
tiene tipo participacion: Intervencion
tiene emisor: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2457
es parte de: akn651608-po1-ds13
value: El señor OMINAMI- Señor Presidente , ha sido una muy buena idea traer esta materia a la Sala. A mi juicio, ella debería insertarse en un debate todavía más amplio en cuanto a cuál será la estrategia de desarrollo que el país va a perseguir. Se trata de un tema sobre el cual hemos discutido poco. En Chile más bien hemos partido de la base de que con una buena política macroeconómica y equilibrios fiscales las cosas tienden a funcionar de forma más o menos automática. Opino que eso no es así. Si un país como el nuestro quiere enfrentar sus brechas tecnológicas, debe pensar el futuro y hacer lo mismo que las empresas: construir escenarios hacia adelante, arriesgar apuestas, no de manera burocrática a partir del Gobierno de turno, sino sobre la base de la concertación entre distintos actores. O sea, se requiere una mirada de lo futuro. Y ése es un componente fundamental de una estrategia de desarrollo. Desde ese punto de vista, las ideas que aquí se puedan sugerir deben apuntar en esa dirección. Ya no nos basta simplemente con una buena política macroeconómica. Si Chile quiere mejorar su desempeño en capacitación, en educación superior, en ciencia y tecnología, ha de ser capaz de tener cierta idea y hacer apuestas a futuro. En mi opinión, eso es un componente fundamental en nuestra estrategia de desarrollo.