. . . . . . " \nEl se\u00F1or ZALD\u00CDVAR (don Andr\u00E9s) .- \nSe\u00F1or Presidente , seamos claros: el hecho de si en el Senado existe o no mayor\u00EDa de la Concertaci\u00F3n -estimo que no la hay- no es el tema. De lo que se trata es de que durante mucho tiempo procuramos elaborar la mejor ley posible con relaci\u00F3n a los derechos de aprovechamiento de aguas, que es algo fundamental para el pa\u00EDs. Eso nos demand\u00F3 un esfuerzo permanente y prolongado. Ojal\u00E1 lo hubi\u00E9ramos concretado en menor plazo.\n \nEs efectivo que hubo oposici\u00F3n -leg\u00EDtima- por parte de Senadores que hoy concurren con sus votos a aprobar el proyecto, en cuanto a establecer el pago de una patente por los derechos de aguas que no se utilicen. \u00BFPor qu\u00E9? Porque antes en Chile, sobre todo durante el Gobierno anterior y al inicio del per\u00EDodo democr\u00E1tico del Presidente Aylwin , tales derechos se otorgaban indiscriminadamente a quien los solicitara y por la cantidad que quisiera. Y la gente los acumulaba sin usarlos.\n \nEntonces, cuando planteamos corregir eso, nos encontramos con la norma constitucional -que respetamos- donde se consagra el derecho de propiedad y que nos impide revisar derechos que por mucho tiempo se concedieron a algunas personas que no los emplean. Incluso, hay una empresa que posee gran cantidad de derechos de aguas, quiz\u00E1s para ocuparlas en actividades hidroel\u00E9ctricas. Su recuperaci\u00F3n s\u00F3lo se lograr\u00EDa si sus titulares los devolvieran graciosamente, por ejemplo, para resolver el problema de Copiap\u00F3. Pero no es factible entrar a examinarlos.\n \nEn ese sentido, la iniciativa no posibilita el objetivo que perseguimos: revisar todos los derechos de aguas que se otorgaron en forma indiscriminada y sin costo. \nUn Senador que hoy no est\u00E1 y que se sentaba en las bancas del lado, era due\u00F1o de grandes cantidades de derechos de aguas obtenidos de acuerdo con la ley y con el Estado de Derecho existentes en esa \u00E9poca. \nEl se\u00F1or SABAG.- \n\u00A1Para especular! \nEl se\u00F1or ZALD\u00CDVAR (don Andr\u00E9s) .- \n\u00A1\u00C9se es el tema! Con la presente normativa en estudio -a mi juicio, es un buen proyecto-, por lo menos tendremos una regulaci\u00F3n m\u00E1s justa y se deber\u00E1 pagar patente por la no utilizaci\u00F3n de las aguas, lo cual es un avance.\n \nSin embargo, seamos sinceros, hay un remanente que viene del pasado y que nos va a seguir penando por largo tiempo: el de aquellas personas o empresas que poseen derechos de aguas y no las usan. El caso de CODELCO no importa tanto, porque basta con que el Gobierno le ordene entregar aguas cuando se necesiten, para Calama o para cualquier otro lugar -tiene autoridad para ello-; pero, en cuanto al resto, carecemos de toda posibilidad de rectificar en lo relativo a los derechos de aguas concedidos con anterioridad a la ley en proyecto.\n \nEstas modificaciones al C\u00F3digo de Aguas permitir\u00E1n, por lo menos desde el momento en que entren a regir, olvidar lo ocurrido en el pasado y que hoy constituye un problema insoluble. \nPor eso, se debe proceder a votar el informe de la Comisi\u00F3n Mixta. \n " . .