. . . . . . . " \nEl se\u00F1or ESPINA.- \nSe\u00F1or Presidente , con sinceridad, prefiero que retiremos la indicaci\u00F3n, porque aqu\u00ED, cuando uno pretende que el proyecto cumpla su finalidad, le dicen que quiere la impunidad de los violadores de los derechos humanos.\n \nEn consecuencia, como no quiero la impunidad de nadie -y esta iniciativa, por angas o por mangas, o tiene impunidad de algunos o rebaja de penas-, prefiero que retiremos la indicaci\u00F3n y se presente el proyecto. Por lo menos, Renovaci\u00F3n Nacional la votar\u00E1 en contra, puesto que no deseamos que se nos diga que queremos la impunidad de nadie. Las cosas seguir\u00E1n como est\u00E1n y, simplemente, ser\u00E1 la justicia la que resuelva.\n \nLo que no resulta razonable es el argumento esgrimido por el se\u00F1or Vicepresidente del Senado , al se\u00F1alar que lo que est\u00E1 en cuesti\u00F3n es que algunos queremos que haya impunidad. Pero Su Se\u00F1or\u00EDa olvida que su Presidente , don Ricardo Lagos , fue quien present\u00F3 la iniciativa. Y ahora el se\u00F1or Ministro nos dice que hay aspectos del proyecto original con los que est\u00E1 en desacuerdo. \u00A1Es primera vez que veo que un Gobierno presenta un proyecto y al poco tiempo se encuentra con que est\u00E1 en desacuerdo con lo que \u00E9l mismo firm\u00F3!\n \nEntonces -lo se\u00F1alo con toda franqueza-, creo que esta iniciativa no sirve para nada. \u00A1Para nada! No tiene un solo incentivo que signifique rebaja de penas. \nEn \u00E9sa l\u00F3gica, retiro la indicaci\u00F3n, para que se vote el proyecto tal como est\u00E1. Y nosotros lo votaremos en contra, porque no estamos dispuestos a dar un grado de rebaja de penas para ning\u00FAn violador de los derechos humanos. \nEso es todo, se\u00F1or Presidente. \n--(Aplausos en tribunas). \n " . .