rdf:value = "
El señor ÁVILA.-
Señor Presidente , tal como lo manifesté en el debate que surgió en su momento, no me gusta la idea de que Chile mande tropas al exterior, aun cuando sea con una finalidad como la que determinó el envío de soldados a Haití.
Sin embargo, hoy estamos concentrados en el tema del acuerdo precedente. Y no entiendo por qué dicen que es vago o genérico. Es muy preciso: seis meses prorrogables. ¿Qué duda puede existir al respecto?
Ocurre que ahora el Senado repara en que a lo mejor no fue conveniente autorizar el envío de tropas con prórroga. Pero ya lo hizo. Y no hay otra interpretación sobre el particular.
Lo que sí puede ser objeto de debate esta vez es si el Senado está dispuesto a aprobar nuevos aplazamientos. Y ahí, en mi concepto, resulta indispensable hacer ver al Ejecutivo que la interpretación del acuerdo anterior conlleva autorizar sólo una prórroga.
Sin embargo, la que ya se acordó no está en duda. Por lo tanto, mal se puede hacer un debate acerca de su interpretación.
He dicho.
"