-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651993/seccion/akn651993-ds9-ds23
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2048
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2048
- rdf:value = "
El señor PÁEZ.-
Señor Presidente , comparto absolutamente la interpretación que dio la Mesa al acuerdo que adoptamos en su oportunidad: seis meses prorrogables.
También tiene razón el Senador señor Arancibia cuando dice que en el debate de la Comisión de Defensa se planteó lo relacionado con recursos y se expresó que no se podía pagar con dinero proveniente del cobre. Se dieron todas las explicaciones del caso. Los militares presentes y la señora Ministra manifestaron que estaban conscientes de las dudas que había en cuanto a que no era factible pagar sueldos o remuneraciones con plata de esa procedencia. Se sostuvo que se harían las readecuaciones presupuestarias correspondientes. Y se afirmó, asimismo, que iban a dar la información adecuada, pero sin sujeción a plazo, sino cuando la Comisión de Defensa lo requiriera. Porque tal era el espíritu que teníamos en esa oportunidad.
Igualmente, tiene razón el Senador señor Coloma cuando recuerda la aseveración de que en seis meses estaríamos discutiendo de nuevo el asunto, pues la petición del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas era por ese lapso.
¿Y por qué ahora estamos planteando con urgencia una nueva autorización acogiéndonos al criterio de la prórroga? Porque una vez más dicho Consejo pidió seis meses -con anterioridad no solicitó doce-, mediante una nueva Resolución.
Por lo tanto, estamos abocados a hacer valer el criterio anterior de la Cámara Alta: seis meses prorrogables.
En todo caso, concuerdo por completo con lo expresado por mi colega Valdés y con las inquietudes que expusieron el Honorable señor Arancibia y otros señores Senadores en el sentido de que debemos recibir la información adecuada sobre qué ha pasado en los primeros seis meses.
Sin embargo, estoy consciente de que apoyando el criterio de la Mesa podremos dar curso a la petición que nos hace el Gobierno.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651993/seccion/akn651993-ds9
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/651993