. . . . . . " \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN.- \nSe\u00F1or Presidente , durante el debate en general tuve la ocasi\u00F3n de fundamentar mi apoyo a la iniciativa, pero en la forma como se plantea con la indicaci\u00F3n que present\u00E9.\n \nNo es necesario volver sobre los antecedentes que en esta materia se han recogido, tanto en la C\u00E1mara de Diputados como en el Senado, en el sentido de que los lentes contra la presbicia finalmente logran corregir un defecto producido por la edad y no por una enfermedad. Por lo tanto, ayudar a solucionarlo a la gente que por mil razones no tiene acceso a dichos anteojos realmente representa una labor social de la mayor importancia. Tampoco es preciso repetir que los informes m\u00E9dicos acreditan que estos lentes no generan dificultad alguna en s\u00ED mismos o que la experiencia internacional da cuenta de que en ninguna parte se exige alg\u00FAn tipo de requisito o se aplica cierta restricci\u00F3n para su entrega. En consecuencia, este proyecto deber\u00EDa aprobarse en su integridad.\n \nEn tal sentido, el art\u00EDculo 128 bis, al obligar a registrarse ante la autoridad sanitaria, dispone un control que resulta innecesario si el objetivo es permitir, sobre todo a la gente de bajos ingresos, el acceso a estos lentes con toda facilidad. \nEstablecer una restricci\u00F3n como \u00E9sta significa que estaremos de nuevo sometidos al control de la autoridad sanitaria, con lo cual se ver\u00E1 seriamente comprometida la finalidad de esta normativa, que no es otra que autorizar el acceso f\u00E1cil y expedito a estos anteojos a miles de personas que despu\u00E9s de los cuarenta a\u00F1os se enfrentan a esta situaci\u00F3n. Volveremos a la misma inquietud que hemos manifestado quienes defendemos y apoyamos esta iniciativa, que, por lo dem\u00E1s, es una moci\u00F3n suscrita por Diputados provenientes de los m\u00E1s distintos sectores pol\u00EDticos, pues todos han convenido, frente a una realidad social clara, en la necesidad de liberalizar el procedimiento, siguiendo la tendencia moderna, de la manera m\u00E1s amplia posible. \nPor consiguiente, me parece que no tiene ninguna justificaci\u00F3n la exigencia de la autoridad sanitaria, porque, si se aprobara as\u00ED, se originar\u00EDa una limitaci\u00F3n al acceso de la gente m\u00E1s humilde a este tipo de beneficio, que realmente les resuelve un problema de forma bastante definitiva. \nPor lo tanto, quiero apoyar la idea que plante\u00E9 en la indicaci\u00F3n. Ella no fue aceptada, pero, por lo menos al votar la frase por separado, es posible eliminar la expresi\u00F3n \"registrados ante la autoridad sanitaria\". Con ello se logra un efecto social real y no s\u00F3lo al alcance de quienes posean niveles culturales y econ\u00F3micos elevados. \nHe dicho. \n " . . .