. . " \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA.- \nSe\u00F1or Presidente , creo que la soluci\u00F3n de este tema reviste una connotaci\u00F3n social bastante importante e interesante. Y, a pesar de que no es nuestra especialidad, los Parlamentarios lo comprobamos y lo corroboramos en terreno cada vez que visitamos sectores sociales de niveles econ\u00F3micos modestos, sectores rurales, sectores poblacionales.\n \nY esto obedece a varias circunstancias. \nEn primer lugar, la oftalmolog\u00EDa es una especialidad muy restringida. No todas las ciudades, inclusive las de cierta importancia, disponen de un especialista, porque todos sabemos que, de una forma u otra, se ha conseguido hacer de ellos un grupo con caracter\u00EDsticas muy particulares. Tan as\u00ED es que en la Regi\u00F3n de la Araucan\u00EDa no hay m\u00E1s de una o dos becas para que los m\u00E9dicos se especialicen en oftalmolog\u00EDa. Muchas veces, en el mismo Parlamento, se ha tratado de ampliar las circunstancias que hagan factible considerar una mayor cantidad de becas orientadas a ese objetivo, pero, por razones que no es del caso se\u00F1alar en esta oportunidad, ello ha resultado totalmente imposible. \nQuiero destacar, se\u00F1or Presidente , que los lentes para la presbicia, si no corresponden a la necesidad f\u00EDsica de la persona, son por completo inservibles. Parten de 0,25 y llegan al n\u00FAmero 4, con una graduaci\u00F3n de 25 en 25. Es muy f\u00E1cil que alguien, prob\u00E1ndoselos, encuentre los que se ajusten a su deficiencia y le sirvan precisamente para leer, escribir o realizar determinados trabajos a cierta distancia. Nadie va a caer en el error de da\u00F1arse la vista con un par de lentes que no le correspondan. Si no son los adecuados, las personas se marean. Es imposible que los puedan utilizar.\n \nPor esta raz\u00F3n, se\u00F1or Presidente, creo que el proyecto recoge una latencia social bastante importante. \nAhora, me hace fuerza lo expresado por el Senador se\u00F1or Viera-Gallo en el sentido de que al colocarse la frase \"y otros registrados ante la autoridad sanitaria\" se abre el camino para que consultorios y hospitales entreguen lentes para la presbicia a un precio muy bajo o en forma gratuita. Ojal\u00E1 fuera as\u00ED, pero la experiencia se\u00F1ala que cuando un oftalm\u00F3logo de hospital receta alg\u00FAn tipo de lentes \u00F3pticos para otras dolencias de la vista, el n\u00FAmero de anteojos que se proporciona es sumamente bajo, y el porcentaje de favorecidos, bastante peque\u00F1o.\n \nMirado desde ese punto de vista, el proyecto no hace da\u00F1o y tampoco crea problemas. Y, en los t\u00E9rminos en que se halla redactado, est\u00E1 bien. Por eso, a pesar de que la proposici\u00F3n del Senador se\u00F1or Larra\u00EDn tambi\u00E9n apunta a una situaci\u00F3n real, considero que la frase \"y otros registrados ante la autoridad sanitaria\" no es perjudicial y permite que algunas personas, aunque sean pocas, obtengan lentes en forma gratuita.\n \n " . . . . . . .