. . . . . . "MODERNIZACI\u00D3N DE SERVICIO M\u00C9DICO LEGAL"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " MODERNIZACI\u00D3N DE SERVICIO M\u00C9DICO LEGAL\n \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN ( Presidente ).- \nEn seguida, corresponde tratar el proyecto de ley, en segundo tr\u00E1mite constitucional, sobre modernizaci\u00F3n, regulaci\u00F3n org\u00E1nica y planta del personal del Servicio M\u00E9dico Legal, con informe de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n, Justicia y Reglamento.\n \n \n--Los antecedentes sobre el proyecto (3154-07) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: \nProyecto de ley: \nEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 37\u00AA, en 9 de marzo de 2004. \nInforme de Comisi\u00F3n: \nConstituci\u00F3n, sesi\u00F3n 52\u00AA, en 21 de abril de 2004.\n \nEl se\u00F1or HOFFMANN ( Secretario ).- \nLa Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n y Justicia discuti\u00F3 el proyecto solamente en general.\n \nEl objetivo principal de la iniciativa es la modernizaci\u00F3n del Servicio M\u00E9dico Legal, y para ello se precisa, entre otras materias, la naturaleza jur\u00EDdica del Servicio, sus objetivos y funciones, y se establece una organizaci\u00F3n desconcentrada, sobre la base de una Direcci\u00F3n Nacional y de Direcciones Regionales.\n \nEl proyecto fue aprobado en general por la unanimidad de los miembros de la referida Comisi\u00F3n, Honorables se\u00F1ores Aburto, Chadwick, Espina, Viera-Gallo y Andr\u00E9s Zald\u00EDvar.\n \nCabe se\u00F1alar que los art\u00EDculos 4\u00BA permanente y 5\u00BA transitorio tienen el car\u00E1cter de normas de qu\u00F3rum calificado, por lo que deben contar para su aprobaci\u00F3n con el voto conforme de 25 se\u00F1ores Senadores. \nSe debe hacer presente, por \u00FAltimo, que el proyecto contiene disposiciones que inciden en materias presupuestarias y financieras del Estado, raz\u00F3n por la cual deber\u00E1 ser informado por la Comisi\u00F3n de Hacienda antes de su discusi\u00F3n en particular.\n \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN (Presidente).- \nEn discusi\u00F3n general el proyecto. \nTiene la palabra el Presidente de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n, Justicia y Reglamento, Senador se\u00F1or Alberto Espina.\n \n \nEl se\u00F1or ESPINA.- \nSe\u00F1or Presidente , la Comisi\u00F3n que presido estudi\u00F3 la iniciativa legal, pero no introdujo cambios al texto enviado por el Ejecutivo , con el prop\u00F3sito de no dilatar su tramitaci\u00F3n. Y pide su aprobaci\u00F3n en general, porque cree que est\u00E1 bien orientada en cuanto a fortalecer las funciones, las plantas y la labor asistencial y de apoyo del Servicio M\u00E9dico Legal a los tribunales de justicia.\n \nObviamente, en la discusi\u00F3n particular ser\u00E1 objeto de las indicaciones y modificaciones que los se\u00F1ores Senadores quieran formular. \nEn lo esencial, se trata de un proyecto que busca modernizar una instituci\u00F3n cuya ley org\u00E1nica data del a\u00F1o 1960. Se hace urgente hacerlo, en atenci\u00F3n a que la reforma procesal penal entrar\u00E1 en vigencia dentro de poco en todo el pa\u00EDs y dicho Servicio cumplir\u00E1 labores fundamentales en la persecuci\u00F3n criminal.\n \nEs necesario aumentar la dotaci\u00F3n de su personal y darle una estructura org\u00E1nica que le permita un mejor funcionamiento. En fin, creemos que la iniciativa \u00BFpara no extenderme innecesariamente- apunta en la direcci\u00F3n correcta. \nPor las razones expuestas, somos partidarios de aprobar la idea de legislar. Y en la discusi\u00F3n particular tendremos oportunidad de revisar cada una de las disposiciones del proyecto. \nGracias, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN ( Presidente ).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Andr\u00E9s Zald\u00EDvar.\n \n \nEl se\u00F1or ZALD\u00CDVAR (don Andr\u00E9s) .- \nRespaldando lo se\u00F1alado por el se\u00F1or Presidente de la Comisi\u00F3n , y coincidiendo en la necesidad de aprobar en general la iniciativa, quiero hacer presente al Ejecutivo que debi\u00E9ramos estudiar m\u00E1s a fondo lo relacionado con los peritos y el personal profesional del Servicio, lo cual requiere, a lo mejor, modificaciones en cuanto a la incorporaci\u00F3n a la planta.\n \nPor lo tanto, despu\u00E9s de aprobar la iniciativa en general y de abrir plazo para presentar indicaciones, podr\u00EDamos pronunciarnos, en definitiva, sobre las materias que requieren mayor perfeccionamiento. \nHe dicho. \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN ( Presidente ).- \nTiene la palabra el Senador se\u00F1or Mu\u00F1oz Barra.\n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA.- \nSe\u00F1or Presidente , el proyecto en debate est\u00E1 en concordancia con la reforma procesal penal. Nadie va a discutir que dicho Servicio necesita, de modo imprescindible, una modernizaci\u00F3n y una estructuraci\u00F3n tecnol\u00F3gica.\n \nNo obstante, tengo una inquietud -evidentemente, la analizaremos en la discusi\u00F3n en particular- en cuanto a que, como se suprimieron muchas del Servicio M\u00E9dico Legal, porque no eran tales, y quedaron en Regiones s\u00F3lo uno o dos organismos con esa funci\u00F3n, desapareciendo otros que se hallaban anexados, por ejemplo, a los hospitales, se ha creado una situaci\u00F3n que consult\u00E9 con el se\u00F1or Ministro , pero respecto de la cual con posterioridad no recib\u00ED la misma respuesta enf\u00E1tica de parte de los fiscales a quienes pregunt\u00E9 en la Regi\u00F3n. En efecto, se genera la dificultad relativa a los indigentes que deben llevar el cuerpo de alg\u00FAn familiar -para citar un caso- al Servicio M\u00E9dico Legal en Temuco, desde Victoria o Villarrica -por nombrar ciudades de la Regi\u00F3n que represento, espec\u00EDficamente-, ya que, si bien el organismo entrega los recursos para el traslado con el objeto de que se practique la autopsia correspondiente, no sucede lo mismo con el regreso del cad\u00E1ver al lugar de origen. Y el se\u00F1or Ministro me hab\u00EDa planteado que la fiscal\u00EDa dispon\u00EDa de fondos para ello; mas, consultados varios de sus integrantes, me han dicho que no tienen un centavo para efectuar el tr\u00E1mite.\n \nDejo expresada esa preocupaci\u00F3n, porque me parece que la cuesti\u00F3n tambi\u00E9n se suscitar\u00E1 en las dem\u00E1s Regiones. Y ser\u00EDa bueno, por tanto, encontrar una respuesta categ\u00F3rica y enf\u00E1tica al respecto. \n \n \nEl se\u00F1or MORENO .- \n\u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA.- \nNo tengo inconveniente.\n \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN ( Presidente ).- \nPuede intervenir el Honorable se\u00F1or Moreno.\n \nRuego a Su Se\u00F1or\u00EDa ser breve, porque estamos en F\u00E1cil Despacho. \n \nEl se\u00F1or MORENO.- \nSe\u00F1or Presidente , deseo apoyar en forma muy clara lo expresado por el Senador se\u00F1or Mu\u00F1oz Barra y manifestar mi deseo en cuanto a que el otorgamiento de recursos y la fijaci\u00F3n de planta para el Servicio permitan resolver la situaci\u00F3n que en ocasiones se presenta los fines de semana -ella est\u00E1 originando una grave dificultad social en muchas Regiones- ante la muerte de una persona por un accidente u otra causa, pues transcurren a veces 48 horas -y tambi\u00E9n hasta 72- sin que el cuerpo pueda ser entregado a los familiares.\n \nComo se trata de un aspecto no menor, que altera la convivencia en numerosas Regiones, espero que aspecto pueda ser subsanado. \nGracias. \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN ( Presidente ).- \nSi le parece a la Sala, se aprobar\u00E1 en general el proyecto -entiendo que existe disposici\u00F3n para hacerlo, por lo que se ha se\u00F1alado- y se fijar\u00E1 plazo para formular indicaciones hasta el martes 1\u00BA de junio.\n \nLa se\u00F1ora FREI (do\u00F1a Carmen).- \nAntes, se\u00F1or Presidente. \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN (Presidente).- \nUna fecha m\u00E1s cercana es el 17 de mayo. \nEl se\u00F1or ARELLANO (Subsecretario de Justicia).- \nSe\u00F1or Presidente, solicito extender el t\u00E9rmino, si es posible, hasta la primera semana de junio, para recoger algunas de las observaciones y completar bien el proceso de perfeccionamiento del texto. \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN ( Presidente ).- \nSi no hay objeciones, se proceder\u00E1 en la forma propuesta por la Mesa.\n \n--Por unanimidad, se aprueba en general el proyecto, dej\u00E1ndose constancia, para los efectos del qu\u00F3rum constitucional exigido, de que emitieron pronunciamiento favorable 35 se\u00F1ores Senadores, y se fija el 1\u00BA de junio como plazo para presentar indicaciones. \n " . . .