-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652773/seccion/akn652773-po1-ds33-ds106
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/637
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/637
- rdf:value = "
El señor ORPIS.-
Señor Presidente, creo que la idea de que el divorcio unilateral provoca efectos devastadores es unánime. Tanto es así que en este debate se ha tratado de establecer un resguardo especial para la mujer.
En general, en el divorcio por mutuo consentimiento, todos los temas se arreglan y se despejan; pero eso no ocurre en el divorcio unilateral. Por eso, se ha llegado por lo menos a la conclusión de que deben tomarse ciertos resguardos. Aquí nos encontramos ante dos normas: una, corresponde a la proposición que se está votando y, otra, al texto que viene de la Comisión. Desde mi punto de vista, es evidente que ésta última resguarda mucho mejor los intereses de la mujer.
Parto de la base de que con esta norma el piso siempre serán las obligaciones legales, pero muchas veces la solución no sólo debe comprender ese tipo de exigencias, sino también tiene que ir mucho más allá y tratar de dejar en buenas condiciones al cónyuge más débil y desvalido.
Por eso, voto en contra de la modificación, porque creo que los derechos de la mujer quedan mucho mejor resguardados en la norma propuesta por la Comisión.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652773/seccion/akn652773-po1-ds33
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652773