. . . . . . . . " El se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA.- \nSe\u00F1or Presidente, de aprobarse la indicaci\u00F3n de mi Honorable colega, resultar\u00EDa peor el remedio que la enfermedad, porque, en tal caso, los municipios no estar\u00EDan facultados para pedir el anticipo dispuesto en la norma, que deber\u00E1n devolver en un plazo que oscila entre 24 y 36 meses.\n \nEn el fondo, podr\u00EDamos estar de acuerdo en que el Estado financie siempre todos los gastos en educaci\u00F3n que se contraigan en marzo, pero eso dar\u00EDa para una discusi\u00F3n muy larga.\n \nEl se\u00F1or R\u00CDOS.- \n\u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA.- \nCon el mayor agrado, con la venia de la Mesa. \nEl se\u00F1or ZALD\u00CDVAR, don Andr\u00E9s ( Presidente ).- \nTiene la palabra, Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or R\u00CDOS.- \nSe\u00F1or Presidente, reitero que la disposici\u00F3n de la Ley Org\u00E1nica Constitucional de Municipalidades ordena que: \"Cualquier nueva funci\u00F3n o tarea que se le asignen a los municipios deber\u00E1 contemplar el financiamiento respectivo.\". Se trata de una norma que el se\u00F1or Senador tambi\u00E9n vot\u00F3 favorablemente en su oportunidad. No se pretende provocar otro problema, sino cumplir con las disposiciones legales vigentes en el pa\u00EDs.\n \nEl se\u00F1or ZALD\u00CDVAR, don Andr\u00E9s ( Presidente ).- \nRecupera la palabra el Senador se\u00F1or Mu\u00F1oz Barra.\n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ BARRA.- \nSe\u00F1or Presidente , deseo plantear al Honorable colega que hay un diferencial que permite, precisamente, soportar ese gasto. As\u00ED, cuando un profesor se acoge a retiro seg\u00FAn esta modalidad, como su renta es alta, evidentemente que se produce una diferencia a favor de la municipalidad.\n \nLa soluci\u00F3n que propone el se\u00F1or Senador requerir\u00EDa iniciativa del Ejecutivo , porque no tenemos facultades en ese sentido. Uno puede coincidir en muchos aspectos con el planteamiento del Senador se\u00F1or R\u00EDos, pero en la Comisi\u00F3n estuvimos abocados a esa realidad.\n \nPor esta raz\u00F3n, hemos aprobado el art\u00EDculo de esa manera, sin desconocer que, evidentemente, en los municipios se producen d\u00E9ficit que obligan, cada ocho o diez meses, a buscar medidas especiales para encontrar el financiamiento pertinente. Pero, como dice un viejo refr\u00E1n sure\u00F1o: \"hay que arar con los bueyes que hay\". En este caso, no tenemos otra soluci\u00F3n. \n " . . .