-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652774/seccion/akn652774-po1-ds90-ds120-ds133
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652774
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652774/seccion/akn652774-po1-ds90
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2469
- rdf:value = "
El señor VIERA-GALLO .-
Señor Presidente , debo hacer una advertencia, a fin de lograr un perfeccionamiento del proyecto.
Si se acoge la indicación del Honorable señor Boeninger ,...
El señor HOFFMANN ( Secretario ).-
Ya lo está, señor Senador .
El señor VIERA-GALLO .-
...habría que hacer lo mismo con las indicaciones 190 y 194, que proponen suprimir el artículo 69, porque la audiencia ha sido incluida en el 68.
El señor BOENINGER .-
Es lo que manifesté al comienzo.
El señor CHADWICK .-
Pero está el apremio.
El señor HOFFMANN ( Secretario ).-
¿La indicación 194, señor Senador ?
El señor ZALDÍVAR, don Andrés ( Presidente ).-
Pero no hay ninguna indicación recaída en el artículo 69.
El señor VIERRA-GALLO .-
Sí, la 194.
El señor HOFFMANN ( Secretario ).-
Pero no está renovada.
El señor ZALDÍVAR, don Andrés (Presidente).-
En ese caso, no podemos pronunciarnos al respecto.
El señor CHADWICK .-
Pienso que no hay contradicción en aprobar la indicación del Honorable Boeninger y después mantener el artículo 69 en la forma como está, porque el inciso primero establece la citación de las partes para la audiencia; y el segundo, las medidas de apremio.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
