. . "ADOPCI\u00D3N DE MEDIDAS PARA EVITAR CIERRE DE BASE ANT\u00C1RTICA \u201CCAPIT\u00C1N ARTURO PRAT\u201D."^^ . . . . . . . " El se\u00F1or LORENZINI (Presidente).- \nEl se\u00F1or Prosecretario va a dar lectura al proyecto de acuerdo N\u00BA 374. \n \nEl se\u00F1or \u00C1LVAREZ ( Prosecretario ).- \nProyecto de acuerdo N\u00BA 374, de los diputados se\u00F1ores Ulloa, Norambuena, Moreira, \u00C1lvarez, Urrutia y P\u00E9rez, don V\u00EDctor. \n\u201CConsiderando: \nQue el territorio ant\u00E1rtico chileno se encuentra en la proyecci\u00F3n del sector sudamericano hacia la Ant\u00E1rtica. Su posesi\u00F3n y su soberan\u00EDa est\u00E1n avaladas por los t\u00EDtulos de dominio dados a la Capitan\u00EDa General de Chile por la Corona Espa\u00F1ola durante la conquista de Am\u00E9rica y por la acci\u00F3n republicana posterior de Chile, que, mediante el decreto supremo N\u00BA 1.747, de 6 de noviembre de 1940, precis\u00F3 los l\u00EDmites de la Ant\u00E1rtica Chilena.\n \nQue la presencia de Chile en el continente helado siempre ha tenido dos prop\u00F3sitos: en primer lugar, ejercer soberan\u00EDa, y, en segundo lugar, estudiar este territorio. El trabajo de investigaci\u00F3n que se desarrolla en las bases ha sido de gran importancia para conocer el clima, el estado de los hielos, la geograf\u00EDa, la flora y la fauna de este continente. Por su parte, un objetivo prioritario de la presencia chilena en la Ant\u00E1rtica es el de proteger y fortalecer los derechos ant\u00E1rticos de Chile, con claros fundamentos geogr\u00E1ficos, hist\u00F3ricos y jur\u00EDdicos. Esta es la primera y m\u00E1s permanente tarea de la pol\u00EDtica ant\u00E1rtica nacional.\n \nQue, asimismo, la presencia de chilenos en el territorio ant\u00E1rtico es un medio o m\u00E9todo para reforzar y acrecentar la influencia de Chile en el Sistema del Tratado Ant\u00E1rtico, a trav\u00E9s del fiel cumplimiento de las obligaciones que establece el Tratado de Washington, para de este modo fomentar la preservaci\u00F3n y la valorizaci\u00F3n de los derechos de Chile en ese territorio.\n \nQue, con el fin de alcanzar las finalidades precedentes, se han instalado una serie de bases permanentes en el territorio ant\u00E1rtico, que cumplen misiones de soberan\u00EDa y cient\u00EDficas, tales como la del Capit\u00E1n Arturo Prat, la del General Bernardo O\u2019Higgins, la del Presidente Eduardo Frei Montalva, la del Presidente Gabriel Gonz\u00E1lez Videla, etc\u00E9tera. Todas ellas realizan los importantes fines indicados en este acuerdo, ya que, en definitiva, Chile es la puerta de acceso natural al continente ant\u00E1rtico y esta posici\u00F3n privilegiada, adem\u00E1s de estrat\u00E9gica, debe ser resguardada competentemente por el Estado de Chile.\n \nQue, al parecer, es un hecho de la causa que la base ant\u00E1rtica Capit\u00E1n Arturo Prat -inaugurada el 6 de febrero de 1947 y constituida en el primer asentamiento de tal naturaleza en este territorio, en observancia cabal de lo dispuesto en el decreto supremo N\u00BA 1.747, promulgado por el Gobierno de don Pedro Aguirre Cerda el 6 de noviembre de 1940- deber\u00E1 cerrar sus instalaciones por razones estrictamente econ\u00F3micas. De acuerdo con lo informado, el costo anual de la base Capit\u00E1n Arturo Prat para la Armada de Chile es de aproximadamente tres mil millones de pesos, que esta rama de las Fuerzas Armadas no se encuentra en condiciones de solventar.\n \nQue no parece del todo l\u00F3gico que la Armada de Chile deba cerrar la base Capit\u00E1n Arturo Prat, sino que, muy por el contrario, se deber\u00EDa acrecentar la infraestructura tanto f\u00EDsica como humana en dicho territorio, como una manera de consolidar la soberan\u00EDa de la naci\u00F3n y de crear un importante polo de desarrollo cient\u00EDfico tanto nacional como internacional.\n \nLa C\u00E1mara de Diputados acuerda: \nSolicitar a S.E. el Presidente de la Rep\u00FAblica y a la ministra de Defensa Nacional que se sirvan adoptar las medidas pertinentes a fin de evitar el cierre de la base ant\u00E1rtica Capit\u00E1n Arturo Prat y buscar los mecanismos legales y econ\u00F3micos necesarios para asegurar el mantenimiento y fortalecimiento de este asentamiento, tanto desde el punto de vista humano como de su infraestructura, a fin de permitir que siga cumpliendo con los objetivos de soberan\u00EDa y cient\u00EDficos que tan eficientemente ha desarrollado hasta el d\u00EDa de hoy.\u201D\n \n " . . . .