-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652827/seccion/akn652827-po1-ds4-ds19
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2840
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
El señor HALES .-
Señor Presidente , estamos asistiendo a un momento histórico, puesto que vamos a votar y aprobar para Chile y los chilenos la nueva ley de Matrimonio Civil.
En esta discusión hemos pasado años y el país ha esperado su derecho a elegir.
Un señor diputado hizo una interesante reflexión entre la distinción de elegir, a partir de las decisiones humanas, y el camino trazado del universo, dentro del cual estamos los seres humanos.
Hay reflexiones de dos mundos distintos: el de la religión y el de la legalidad. El derecho no está obligado a regirse por lo que ordenan las religiones, pero, no siendo mundos antagónicos, el proyecto es capaz de establecer armonía entre ambos.
Me alegro y felicito al Gobierno, al Presidente Lagos , al actual ministro de Justicia , a quienes lo precedieron y, sobre todo, a las diputadas y diputados que dieron origen a esta iniciativa: a las señoras Isabel Allende , María Antonieta Saa y Mariana Aylwin , a los señores Barrueto , Longton , Munizaga , Viera-Gallo , Cantero Elgueta e Ignacio Walker .
Asimismo, felicito al Senado que nos envió un proyecto con modificaciones que votaré a favor, a pesar de mis diferencias en algunos aspectos.
Estoy convencido de que en la magnitud del universo es probable que existan caminos trazados para los seres humanos. “Mektub”, “Está escrito”, dicen en el islam. Es probable y es una discusión difícil sobre el particular, dada la insignificancia de los seres humanos ante la maravilla del universo y su armonía. Pero no puedo sino decir que, en vez de ser una mala noticia, es una gran felicidad el hecho de que hoy los chilenos podremos elegir un camino. No puedo creer que nuestro estado de derecho esté basado en la idea de que, dentro de la armonía del universo, la capacidad del ser humano de elegir un camino es algo malo. Esto es bueno. Es lo que quieren los chilenos.
Hemos conversado con los pastores evangélicos y he tenido una especial preocupación por lo que ha pasado con ellos. A lo mejor, no hubo delicadeza o hubo falta de cuidado en toda la discusión legislativa sostenida con la masonería, la Iglesia Católica y las distintas iglesias evangélicas, para haber dejado en claro lo que hoy aparece en la prensa -que hemos analizado con ellos-, en el sentido de que se sienten especialmente agredidos y que habría discriminación en su contra. Hemos consultado en qué consiste dicha discriminación y parece que es más bien conceptual. En fin, lo concreto es que estamos inspirados en un cierto laicismo en armonía con las religiones que se practican en nuestro país.
El proyecto refleja armonía social. Es lo que pudimos hacer. Me hubiese gustado que el procedimiento fuese inverso, es decir, que una pareja, en vez de casarse primero por la religión y después inscribir su matrimonio, se casara primero en el Registro Civil y luego en la ceremonia religiosa que quiera. Nosotros tampoco hacemos las leyes que queremos sino aquellas que podemos, las que somos capaces de hacer. Ahora, si de este debate surge una ley de divorcio, ésa es una felicidad para Chile, porque da a sus ciudadanos la posibilidad de elegir. No es una felicidad divorciarse; es una pena; pero es una opción con la que es necesario contar, porque el amor y el desamor aparecen y desaparecen, más allá de las capacidades del estado de derecho, el cual ha funcionado con las hipocresías que todos conocemos.
Es posible que se produzca confusión si alguien dice que su matrimonio es indisoluble, porque así lo ordena su religión. Sin embargo, no hay confusión alguna, porque está claro que quien manda es la ley. Se puede hacer la ceremonia que quiera.
Entonces, esta ley no es coercitiva; constituye un acto de libertad no sólo en cuanto a la posibilidad de elegir, sino también en cuanto a las religiones. Se establece que el matrimonio se celebre en la religión que los contrayentes quieran, siempre y cuando la iglesia tenga personalidad jurídica de derecho público. Ese acto -insisto- es libertario y después, simplemente, los contrayentes, deberán inscribir el acta correspondiente en el Registro Civil .
Ahora, si hay confusiones y contradicciones, quiero mencionar sólo un caso a título de ejemplo. Imaginemos que en el acto del matrimonio religioso a los contrayentes les dicen que no se puede disolver su matrimonio. Pues bien, pueden decirles lo que quieran; pero lo que vale, en definitiva, para el estado de derecho -porque lo anterior es válido para su religión y lo respeto-, es lo que consagra el proyecto en su artículo 20, inciso final -por eso también lo voy a votar a favor, que dice: “Los efectos del matrimonio así inscrito se regirán, en todo, por lo prescrito en esta ley y en los demás cuerpos legales que se refieren a la materia.” No cabe aquí confusión alguna.
Respeto y comparto lo expresado por mi bancada, en el sentido de que hay muchos aspectos que aparecen, no como nos gustaría a nosotros, dentro de nuestros principios, sino como en un cambio que más parece un retroceso, porque, primero, se celebra el matrimonio religioso y, después, se inscribe en el Registro Civil. Pero lo correcto radica en que, al final de todo, se dice que es válido sólo si se respeta todo lo prescrito en esta ley y en los demás cuerpos legales que se refieren a esta materia y sólo podrá denegarse la inscripción si resulta evidente que no cumple con los requisitos exigidos por la ley.
De estos mundos distantes y distintos como son la religión y el derecho ha nacido una armonía para el Chile de hoy, por cuanto el proyecto establece, por fin, a pesar del dolor de divorciarse, el derecho a elegir. Establece, con toda claridad, que usted puede divorciarse, sea inmediatamente -porque ha habido faltas graves, como drogadicción, alcoholismo-, de común acuerdo o, porque así lo decide uno de los cónyuges bajo las condiciones que se establecen.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652827
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652827/seccion/akn652827-ds1-ds2