-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652834/seccion/akn652834-ds4-ds19-ds30
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2529
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1001
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2525
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2529
- rdf:value = " El señor LORENZINI (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Seguel .
El señor SEGUEL.-
Señor Presidente, el diputado señor Leay me ha pedido una interrupción. Si se va a referir al proyecto, no tengo inconveniente en dársela.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Por la vía de la interrupción, tiene la palabra el diputado Leay .
El señor LEAY.-
Gracias, diputado Seguel .
Me parece bien la “ley de la silla”, aun cuando tengo los mismos reparos que el diputado Dittborn . No entiendo por qué existe esta ley sólo para trabajadoras del comercio y hoy se agrega a los de restoranes y otros. Mi pregunta es: ¿Por qué no se aplica en el sector industrial? Por ejemplo, en los packings no rige la “ley de la silla”. Aquí hay una discriminación hacia algunos sectores.
No podemos promulgar leyes que promuevan la discriminación entre los trabajadores. Hay otras actividades productivas, de vigilancia, etcétera, que son realizadas de pie por los trabajadores. Los carabineros, por ejemplo, están de pie, dirigiendo el tránsito, en cualquier calle de cualquier ciudad del país, durante muchas horas.
Mi pregunta es más de fondo. ¿Por qué un proyecto puede favorecer, arbitrariamente, a trabajadores de hoteles, restoranes o cafés y no a todos los que permanecen de pie por muchas horas? ¿Porqué hay un distinto trato en la materia? Ésa es mi pregunta.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652834/seccion/akn652834-ds4-ds19
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/652834