-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653137/seccion/akn653137-rs1
- bcnres:numero = "VII."^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653137/seccion/akn653137-rs1-ds34
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653137/seccion/akn653137-rs1-rs4
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653137/seccion/akn653137-rs1-rs2
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653137/seccion/akn653137-rs1-rs3
- dc:title = "PROYECTOS DE ACUERDO"^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3765
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2960
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3362
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2640
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2525
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3486
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/835
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/500
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3055
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/86
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2146
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/428
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3069
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1115
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2849
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2228
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1677
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/83
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3360
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2312
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1088
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2986
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/728
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1616
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3775
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/963
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3867
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/339
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1734
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1812
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2571
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2840
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/627
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4398
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/181
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1209
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3145
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2904
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3602
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/212
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4397
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2399
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2696
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1336
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3138
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2952
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1667
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2200
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3848
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2091
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1470
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1786
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3883
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3745
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2717
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1438
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1580
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1570
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2395
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3494
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1079
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1961
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1777
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2635
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1001
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4448
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/845
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3006
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/941
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2529
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3487
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/902
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/279
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1011
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1487
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/445
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1893
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3625
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1900
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2581
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2782
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/965
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1997
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2949
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/372
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2231
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/303
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1335
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3251
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3609
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3404
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2453
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/802
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/66
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3108
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/864
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2718
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2020
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/368
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/504
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3732
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2600
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2605
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1482
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3371
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1713
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1782
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3201
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1578
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3097
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1175
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3675
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1409
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1745
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653137
- rdf:value = " VII.PROYECTOS DE ACUERDOPREFERENCIA PARA EL TRATAMIENTO DE DOS PROYECTOS DE ACUERDO. Acuerdo de los Comités.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Informo a la Sala que los jefes de los Comités parlamentarios han acordado, por unanimidad, tratar en la presente sesión, en el tiempo correspondiente, dos proyectos de acuerdo: el Nº 474, que plantea solicitar al Presidente de la República mantener medidas de apoyo a las familias de los funcionarios fallecidos en la embajada de Chile en Costa Rica, cuya autora es la diputada señora Isabel Allende , y el Nº 446, que propone la creación de una comisión investigadora sobre las responsabilidades políticas de funcionarios públicos y autoridades en los casos MOPGate, MOPCiade y MOPIdecom.
ADOPCIÓN DE MEDIDAS EN APOYO A FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE LA EMBAJADA DE CHILE EN COSTA RICA.
El señor LORENZINI (Presidente).-
El señor Prosecretario va a dar lectura al primer proyecto de acuerdo.
El señor ÁLVAREZ (Prosecretario).-
Proyecto de acuerdo Nº 474, de las señoras Allende , doña Isabel ; Pérez , doña Lily , y de los señores Bayo , Ibáñez, don Gonzalo ; Masferrer , Mora, Moreira , Riveros , Tarud y Villouta .
“Considerando:
Que en el trágico suceso acaecido el 27 de julio pasado en el interior de la sede de la Embajada de Chile en Costa Rica perdieron la vida, en actos de servicio, los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores señora Rocío Sariego Pérez Olea y los señores Roberto Nieto Maturana y Cristián Yuseff Manchant.
Que el ciudadano costarricense José Orlando Jiménez , autor de los disparos que causaron la muerte de los distinguidos funcionarios del Servicio Exterior de Chile, actuó mientras cumplía funciones de seguridad en la Embajada, como agente de la Fuerza Pública del Estado de Costa Rica, cometiendo los delitos de homicidio con las armas entregadas por sus superiores para el cumplimiento de su servicio.
Que, conforme con los principios del derecho internacional codificados en la Convención de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas, de 1969, de la cual Chile y Costa Rica son Estados Parte, corresponde al Estado receptor adoptar todas las medidas adecuadas para impedir cualquier atentado contra el personal de una embajada extranjera, obligación que ha sido manifiestamente violada por el agente público costarricense designado por su autoridad nacional competente para cumplirla.
Que los Tribunales de Justicia de la República de Costa Rica han iniciado la investigación criminal de esta desgracia, de la cual deberán colegirse las responsabilidades civiles y administrativas del caso, que permitan a las familias de los funcionarios caídos en el servicio de la Patria obtener la reparación moral y material que alivie los daños ocasionados.
Que, sin perjuicio de la investigación interna que realiza el Ministerio de Relaciones Exteriores para establecer las responsabilidades administrativas, es indispensable llevar a cabo todas las acciones que en derecho correspondan para determinar las causas de los hechos que costaron la vida de los tres funcionarios de la Embajada de Chile en Costa Rica.
La Cámara de Diputados acuerda:
Solicitar a S.E. el Presidente de la República que se sirva continuar con la adopción de las medidas que legalmente resulten procedentes, al objeto de brindar la asistencia y el apoyo que requieran las familias de los funcionarios fallecidos en actos de servicio, mientras se encontraban cumpliendo la misión oficial que se les había confiado en la Embajada de Chile en Costa Rica, para el pleno reconocimiento de los derechos que les asistan”.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra la diputada señora Isabel Allende.
La señora ALLENDE (doña Isabel).-
Señor Presidente, ayer, la Comisión de Relaciones Exteriores escuchó una relación muy detallada, del ministro del Interior, quien circunstancialmente fue, en parte, testigo de los trágicos acontecimientos del 27 de julio pasado ocurridos al interior de la sede de la embajada de Chile en Costa Rica, donde, lamentablemente, perdieron la vida en actos de servicio los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, señora Rocío Sariego Pérez , y los señores Roberto Nieto y Cristián Yusef . Además, hubo una detallada exposición de la ministra de Relaciones Exteriores. También se formularon diversas consultas.
La Comisión, en forma unánime, acordó pedir al Presidente de la República continuar con todas las medidas que legalmente resulten procedentes, con el objeto de brindar la máxima asistencia y apoyo a las familias de dichos funcionarios. De acuerdo con la información que nos ha entregado la señora ministra, hemos sabido que el gobierno de Costa Rica, tiene la mejora disposición a fin de llegar a un entendimiento directo con los familiares. Por cierto, ello significaría evitar llevar adelante un juicio que implicaría agregar más dolor a la tragedia vivida por los familiares.
La Cámara de Diputados debería aprobar por unanimidad el proyecto de acuerdo. Así, junto con reconocer que el gobierno de Costa Rica está asumiendo su responsabilidad, se podría continuar con la adopción de las medidas necesarias para concretar este objetivo. En general, todas las que hasta el momento ha adoptado el Gobierno, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, han sido evaluadas muy positivamente por la Comisión.
Nos parece de entera justicia entregar esta señal, como un gesto visible para con los familiares de las personas fallecidas en esta tragedia, que no sólo ha enlutado al pueblo chileno, sino también a nuestros hermanos costarricenses. Asimismo, esperamos que el Gobierno continúe en la senda de lo que está haciendo, dando todos los pasos necesarios en materia de apoyo, a fin de lograr este acuerdo entre el gobierno de Costa Rica y los familiares de las personas fallecidas.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).-
En los dos minutos que restan para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra al diputado señor Edgardo Riveros .
El señor RIVEROS.-
Señor Presidente, este proyecto de acuerdo surgió después de la sesión que efectuó ayer la Comisión de Relaciones Exteriores, en la cual se entregó un pormenorizado informe, tanto de parte del ministro del Interior como de la canciller.
Lo que se intenta con esta iniciativa es brindar un respaldo y, además, asumir las medidas que el Gobierno ha estado implementando en esta materia, tras este lamentable, desgraciado e inexplicable hecho ocurrido en la embajada de Chile en Costa Rica.
Los miembros de la Comisión, en forma unánime, acogimos toda la información entregada y, por lo tanto, respaldamos las acciones que se están desarrollando para apoyar a los familiares de las víctimas de este desgraciado suceso.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Ofrezco la palabra para hablar en contra del proyecto de acuerdo.
Ofrezco la palabra.
En votación.
Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 98 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Aprobado.
Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:
Accorsi , Aguiló , Álvarez , Allende ( doña Isabel) , Araya , Ascencio , Barros , Bauer , Bayo, Becker , Bertolino , Burgos , Bustos , Caraball ( doña Eliana) , Cornejo , Correa , Cristi ( doña María Angélica) , Cubillos ( doña Marcela) , Díaz , Dittborn , Egaña , Encina , Escalona , Espinoza , Forni , Galilea (don Pablo) , García (don René Manuel) , García-Huidobro , Girardi , González (don Rodrigo) , Guzmán (doña Pía), Hales , Hidalgo , Ibáñez (don Gonzalo) , Jaramillo, Jeame Barrueto , Kast , Kuschel , Leal , Leay , Letelier (don Juan Pablo) , Letelier (don Felipe) , Longton , Longueira , Lorenzini , Luksic , Masferrer , Mella ( doña María Eugenia) , Meza , Molina , Montes, Mora , Moreira , Mulet , Muñoz (don Pedro) , Muñoz (doña Adriana) , Navarro , Norambuena , Ojeda , Olivares , Ortiz , Palma, Paredes, Paya , Pérez (don José) , Pérez (don Aníbal) , Pérez (don Ramón) , Pérez ( doña Lily) , Pérez (don Víctor) , Prieto , Quintana , Recondo , Riveros , Robles, Rojas , Rossi , Saa (doña María Antonieta) , Saffirio , Salaberry , Salas, Sánchez , Seguel , Sepúlveda ( doña Alejandra) , Silva , Tapia , Tarud , Tuma , Ulloa , Uriarte , Urrutia , Valenzuela , Varela , Vargas , Venegas , Vidal ( doña Ximena) , Villouta , Von Mühlenbrock y Walker .
CREACIÓN DE COMISIÓN INVESTIGADORA DE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS EN CASOS MOPGATE, MOPCIADE Y MOPIDECOM.
El señor LORENZINI (Presidente).-
El señor Prosecretario va a dar lectura al siguiente proyecto de acuerdo.
El señor ÁLVAREZ (Prosecretario).-
Proyecto de acuerdo Nº 446, de los señores Pérez, don Víctor ; Recondo , Salaberry , Galilea, don Pablo ; García , Barros , Álvarez , Monckeberg , Delmastro , y de la señora Pérez , doña Lily .
“Considerando:
Que, durante este año, los diputados que representan a la Concertación han rechazado dos proyectos de acuerdo presentados con el propósito de constituir una comisión investigadora al objeto de analizar la responsabilidad política de las autoridades y de los funcionarios públicos involucrados en las eventuales irregularidades conocidas por la opinión pública como los casos MOPGate, MOPCiade y MOPIdecon.
Que, durante su discusión en la Sala, ambos proyectos de acuerdo fueron duramente cuestionados por la Concertación, con una argumentación netamente política y desmarcada de las atribuciones que la Constitución Política de la República y la legislación vigente establecen para la Cámara de Diputados.
Que, en relación con los hechos conocidos por la opinión pública, es necesario investigar a fondo lo que realmente está sucediendo, toda vez que es atribución de la Cámara de Diputados fiscalizar los actos de la administración del Estado y esclarecer, frente a la ciudadanía, los equívocos que han ido apareciendo en torno a los casos mencionados.
Que no hay que olvidar que se está ante eventuales hechos de corrupción, ya que parte importante de la investigación llevada a cabo dice relación con recursos públicos destinados a campañas políticas. Siendo éste el tema de fondo, es incuestionable la labor que al efecto le compete a la Cámara de Diputados. Es francamente impresentable que se objete esta función cuando la opinión pública tiene serias sospechas respecto de estos casos. En este contexto, es preciso agregar que el mismo Presidente de la Corte Suprema de Justicia ha declarado recientemente haber faltado a la verdad en lo atinente a los últimos acontecimientos derivados de los hechos descritos.
Que ningún diputado puede obstaculizar el funcionamiento de las instituciones en Chile y que nadie puede negarse a que esta Corporación se aboque al estudio de las eventuales irregularidades que han resentido fuertemente la fe pública y la confianza de los ciudadanos en sus autoridades, toda vez que lo que está en juego es, precisamente, la defensa de los valores que sustentan todo Estado de Derecho sano y efectivo.
Que, finalmente, es menester señalar que en la actualidad existen altos funcionarios del Gobierno de la Concertación procesados por fraude al Fisco. La Concertación se ha negado a abrir un debate procesal, adecuado y pertinente en la instancia en que, en virtud de la Constitución Política de la República, la Cámara de Diputados está llamada, exclusiva y privativamente, a fiscalizar los actos del Gobierno. Oponerse a este acuerdo implica, por tanto, desoír el llamado hecho por el propio Presidente de la República en el sentido de permitir que las instituciones funcionen.
La Cámara de Diputados acuerda:
Crear una comisión investigadora que, en un plazo no superior a ciento veinte días, estudie, analice y elabore un informe relativo a las eventuales responsabilidades políticas de funcionarios públicos y autoridades que se han visto involucrados, de una u otra forma, en los casos denominados MOPGate, MOPCiade y MOPIdecon”.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Víctor Pérez .
El señor PÉREZ (don Víctor).-
Señor Presidente, la Cámara de Diputados tiene el deber ineludible de ejercer sus facultades fiscalizadoras para establecer las responsabilidades políticas en un escándalo de corrupción que ha conmocionado al país.
Todo esto se detectó a partir de un contrato, por un monto de 1.400 millones de pesos, celebrado con la empresa denominada Gate , de propiedad de un miembro del Comité Central del Partido Socialista.
La Contraloría General de la República ha acreditado que, como consecuencia de dicho contrato reitero, por un monto de 1.400 millones de pesos, no se realizó ninguna prestación al Ministerio de Obras Públicas. Pero no sólo eso. Después ha habido una seguidilla de otros contratos simulados, en que no se realizó ninguna prestación, que han significado una pérdida sustancial al fisco de Chile. También se han establecido triangulaciones de recursos para pagar sobresueldos, pero ninguno a algún funcionario de planta del Ministerio de Obras Públicas, sino a personas de confianza del Presidente de la República.
En tercer lugar, la justicia sospecha que se han destinado platas a campañas políticas. Por ejemplo, ¿qué hace posible que una empresa que tiene contratos con el Ministerio de Obras Públicas le entregue 25 millones de pesos, en billetes, al jefe de Concesiones de dicho ministerio, quien, además, ofició de recaudador de la campaña presidencial del actual Presidente de la República?
Por lo tanto, nos parece esencial investigar estos hechos, fiscalizarlos y establecer las responsabilidades políticas correspondientes.
Nadie simula contratos, firma contratos falsos ni triangula estos recursos si no tiene un respaldo político, y la Cámara de Diputados debe investigarlo, fiscalizarlo y establecer las responsabilidades políticas.
He dicho.
Aplausos.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra la diputada señora Lily Pérez .
La señora PÉREZ (doña Lily).-
Señor Presidente, en materia de fiscalización, la Cámara de Diputados debe establecer responsabilidades políticas. Tenemos claro que este caso, al igual que otros, se está investigando en los tribunales de justicia. Serán ellos quienes definan si alguien cometió un delito, si hubo desfalco de fondos públicos, si hubo fraude al fisco, etcétera. Eso es competencia de los tribunales, pero nosotros debemos establecer las responsabilidades políticas.
El país pide a gritos transparencia en los casos MOPGate, MOPCiade y MOPIdecom. Y hoy, los diputados de la Alianza por Chile queremos cobrar la palabra a los diputados de la Democracia Cristiana, quienes han anunciado, en las últimas dos semanas, a través de diversos medios de comunicación, que no están disponibles para renunciar a sus facultades de fiscalización. Hoy es un día de prueba para someternos al escrutinio de la gente que nos eligió como diputados.
La gente quiere transparencia en todos los casos; no solamente en algunos. Si en Chile grupos de poder o gobiernos, sean cuales fueren sus signos, se transforman en cuerpos intocables, nuestro país irá por muy mal camino.
Desde ese punto de vista, esperamos que los diputados de la Democracia Cristiana, que han anunciado que no van a renunciar a sus facultades de fiscalización, voten a favor de la transparencia, de la verdad. El país debe conocer, en definitiva, después de un año y medio, quiénes, cómo y cuándo se dieron las órdenes políticas para hacer algo que ha enlodado a una universidad de prestigio, la Universidad de Chile, al vincularla al escándalo de los casos MOPGate, MOPCiade y MOPIdecom, que hoy investigan los tribunales de justicia.
Pedimos consecuencia. Por una razón moral, exigimos que no solamente escudriñemos el pasado, el cual hay que investigar, y para eso siempre estamos disponibles, pero también queremos que se sepa la verdad de lo que pasa hoy en nuestro país, donde hay autoridades que han sido vinculadas a este caso. A quien más le conviene que se sepa la verdad es al Gobierno actual, que debe demostrar que no tiene ningún vínculo con estos casos. Por lo tanto, como quien nada hace, nada teme, esperamos que los diputados de la Concertación, en particular los de la Democracia Cristiana, contribuyan con sus votos para que el país sepa quiénes tienen responsabilidades políticas en este caso que ha causado tanta conmoción y alarma.
He dicho.
Aplausos.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Para hablar en contra del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Jorge Burgos .
El señor BURGOS.-
Señor Presidente, la verdad es que, aparte de emplazamientos oportunistas y de declaraciones como las de la semana pasada, en que el diputado Víctor Pérez nos acusaba de falta de cojones es un término impropio, pero así lo dijo, la Concertación y estas bancadas han demostrado tener cojones a la hora de investigar estas situaciones. Como ejemplo, está el caso CorfoInverlink, que para muchos de nosotros no fue fácil, pero que investigamos con absoluta libertad; y ahí está el informe. Está el caso Coimas o Plantas Técnicas, que también investigamos; ahí está el informe.
En consecuencia, no corresponde hacer acusaciones de falta de cojones. Derechamente, faltan cojones cuando las personas mayores de 40 años que están en este hemiciclo vieron cómo en Chile se violaban los derechos humanos y no dijeron nada. ¡Ésa es falta de cojones, no la nuestra!
(Aplausos).
De manera que cuidado con lo que se dice, porque declaraciones sacan declaraciones.
(Hablan varios señores diputados a la vez).
Ahora, obviamente, somos capaces de distinguir entre la búsqueda de la responsabilidad penal y de las responsabilidades políticas. Nadie tiene confusión respecto de eso ni sobre los distintos roles. Pero, por cierto, las cosas deben hacerse en su oportunidad.
Tal como lo hemos dicho las dos veces en que han insistido con este proyecto de acuerdo, la ministra Chevesich lleva una investigación muy avanzada: hay más de 25 personas procesadas, algunas de las cuales son ex ministros antes los ministros eran absolutamente impunes, por tres o cuatro delitos, y 200 citaciones pendientes.
Sin embargo, quieren abocarse a la investigación de los mismos hechos para buscar responsabilidades, lo que pueden hacer en cualquier momento. ¿Para qué? Con el objeto de hacer un escándalo público, para cruzar las informaciones del sumario, para que nadie pueda declarar. ¡Eso es lo que quieren! ¡No buscan transparencia! Quieren hacer un escándalo público con una investigación que está avanzando perfectamente.
(Hablan varios señores diputados a la vez).
Más allá de las risas, eso es lo que buscan los mismos que ayer no trepidaron en entregar información pública relacionada con una supuesta base área peruana, a fin de dañar a las ministras Alvear y Bachelet . Así hacen política, y ahora quieren hacer lo mismo.
Por eso, vamos a votar en contra del proyecto de acuerdo, porque lo único que quieren es hacer un escándalo.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Para hablar en contra del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Carlos Montes.
El señor MONTES.-
Señor Presidente, sólo para llamar a la calma a los diputados y decirles que para nosotros es muy importante discutir políticamente este tema, razón por la cual todas las bancadas de la Concertación hemos solicitado una sesión especial para el próximo miércoles, a fin de tratar el caso MOPGate, en la que estarán presentes los tres ministros políticos y el de Obras Públicas, pues queremos hacer un análisis serio sobre la materia.
He dicho.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Señor diputado, de acuerdo con el Reglamento, se va a citar a una sesión especial para tratar esa materia.
Antes de votar, informo sobre el pareo del diputado señor Carlos Abel Jarpa con el diputado señor Carlos Ignacio Kuschel .
En votación.
Efectuada la votación en forma económica por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa 52 votos; por la negativa, 58 votos. No hubo abstenciones.
El señor LORENZINI (Presidente).-
Rechazado el proyecto de acuerdo.
Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:
Alvarado, Álvarez-Salamanca , Álvarez , Barros , Bauer , Bayo , Becker , Bertolino , Cardemil , Correa, Cubillos ( doña Marcela) , Delmastro , Díaz , Dittborn , Egaña , Errázuriz , Forni , Galilea (don Pablo) , Galilea (don José Antonio) , García (don René Manuel) , García-Huidobro , Guzmán (doña Pía) , Hernández , Hidalgo , Ibáñez (don Gonzalo) , Kast , Leay , Longton , Longueira , Martínez , Masferrer , Melero , Molina , Monckeberg , Moreira , Norambuena , Palma, Paya , Pérez (don Ramón) , Pérez ( doña Lily) , Pérez (don Víctor) , Prieto , Recondo , Rojas , Salaberry , Ulloa, Uriarte , Urrutia , Varela , Vargas , Vilches y Von Mühlenbrock .
Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:
Accorsi, Aguiló , Allende ( doña Isabel) , Araya , Ascencio , Burgos , Bustos , Caraball ( doña Eliana) , Ceroni , Cornejo , Cristi ( doña María Angélica) , Encina , Escalona , Espinoza, Girardi , González (don Rodrigo) , Hales , Jaramillo , Jeame Barrueto , Leal , Letelier (don Juan Pablo) , Letelier (don Felipe) , Lorenzini , Luksic , Mella ( doña María Eugenia) , Meza , Montes, Mora, Mulet , Muñoz (don Pedro) , Muñoz (doña Adriana) , Navarro , Ojeda , Olivares , Ortiz , Paredes, Pérez (don José) , Pérez (don Aníbal) , Quintana , Riveros , Robles, Rossi , Saa (doña María Antonieta) , Saffirio , Salas , Sánchez , Seguel , Sepúlveda ( doña Alejandra), Silva , Tapia , Tarud , Tohá (doña Carolina) , Tuma , Valenzuela , Venegas , Vidal ( doña Ximena) , Villouta y Walker .
INVESTIGACIONES EN MATERIA DE YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS. (Votación).
El señor OJEDA (Vicepresidente).-
Corresponde votar, por última vez, el proyecto de acuerdo Nº 443, por el cual se solicita información sobre yacimientos de hidrocarburo.
Efectuada la votación, en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 9 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones.
El señor OJEDA (Vicepresidente).-
Rechazado por falta de quórum.
"