-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653292/seccion/akn653292-ds77-ds79
- frbr:creator = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/835
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653292/seccion/entityJ5BH1PCL
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = "Moción del diputado señor Errázuriz. Permite a la mujer, sin señales de preñez, contraer matrimonio antes de los 270 días siguientes a la nulidad o disolución del matrimonio anterior. (boletín N° 3593-18)"^^xsd:string
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653292/seccion/akn653292-ds77
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653292
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/3593-18
- rdf:type = bcnses:SeccionDocumentoCuenta
- rdf:type = bcnres:MocionParlamentaria
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "DOCUMENTOS DE LA CUENTA"^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/835
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/matrimonio-civil
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/segundas-nupcias
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/elimina-impedimento
- rdf:value = "
Moción del diputado señor Errázuriz.
Permite a la mujer, sin señales de preñez, contraer matrimonio antes de los 270 días siguientes a la nulidad o disolución del matrimonio anterior. (boletín N° 3593-18)
“Considerando:
1. Que el artículo 128 del Código Civil no permite casarse a la mujer cuyo matrimonio haya sido disuelto o declarado nulo, antes de doscientos setenta días subsiguientes a la disolución o declaración de nulidad, aunque no haya señales de preñez;
2. Que si bien el inciso segundo del referido artículo 128 permite rebajar del citado plazo todos los días que hayan precedido inmediatamente a dicha disolución o declaración, y en los cuales haya sido absolutamente imposible el acceso del marido a la mujer; 3. Que lo anterior obliga a una prueba muy difícil pues si los ex cónyuges viven en el mismo lugar, esto es, en la misma ciudad, siempre será posible el acceso del ex marido a su ex mujer, por lo que en la práctica, la reducción del plazo opera de manera teórica;
4. Que se puede dar el absurdo que una mujer ya bastante mayor se divorcie o anule su matrimonio y, aunque por su edad es evidente que no está embarazada, por el solo hecho de que su ex marido pueda tener acceso a ella tendría que esperar doscientos setenta días para contraer nuevo matrimonio, vengo en proponer el siguiente
PROYECTO DE LEY
“ARTÍCULO ÚNICO: Agrégase el siguiente inciso tercero al artículo 128 del Código Civil:
“No será necesario que la mujer espere el transcurso del plazo contemplado en el inciso primero para contraer nuevo matrimonio, aun cuando no haya señales de preñez y no se dé el supuesto del inciso anterior, cuando tenga más de sesenta años de edad”.
"
