. . . . . . . . . . . . . " \nEl se\u00F1or OJEDA (Vicepresidente).- \n \nEn el tiempo del Comit\u00E9 del Partido Socialista y Socialdem\u00F3crata, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Alejandro Navarro . \n \nEl se\u00F1or NAVARRO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, desde hace mucho tiempo, los habitantes de la Octava Regi\u00F3n nos hemos preocupado del abastecimiento de agua potable. Incluso, en su oportunidad, realizamos un plebiscito para decidir acerca de la propiedad de Essb\u00EDo, y m\u00E1s del 97 por ciento de las m\u00E1s de 100 mil personas que votaron, se inclinaron por que dicha empresa siguiera siendo estatal. Y ello, porque advert\u00EDamos que la licitaci\u00F3n a privados no garantizaba un buen servicio. Es m\u00E1s, la gerencia de Essb\u00EDo hab\u00EDa entregado un informe en donde se\u00F1alaba que, mediante un mecanismo de administraci\u00F3n compartida y del manejo de su endeudamiento, ya que cargaba con una mochila de 16 mil millones de pesos que Corfo le endilg\u00F3 en tiempos en que la dictadura procedi\u00F3 a vender las empresas p\u00FAblicas y traspasar sus deudas a empresas saneadas. \nLa empresa hab\u00EDa tenido una utilidad anual de m\u00E1s de 24 mil millones de pesos y se le impon\u00EDa una carga de 16 mil millones para pagar una deuda que no era suya, lo cual demuestra que ten\u00EDa capacidad de pago. Se le pidi\u00F3 endeudarse y no lo hizo. \nDijimos que la venta de esta empresa era un buen negocio, y que quien la comprara la iba a vender r\u00E1pidamente; y as\u00ED se hizo. Pues bien, la empresa Thames Water , los actuales due\u00F1os, ha sido sancionada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios con una multa de 1.013 millones de pesos considerada hist\u00F3rica por la prensa por no cumplir con el plan de expansi\u00F3n. Sobre el particular, vamos a hacer un seguimiento estricto del cumplimiento de esta sanci\u00F3n porque, como sabemos, el Servicio Nacional de Pesca, la Corporaci\u00F3n Nacional Forestal y muchos otros servicios p\u00FAblicos, jam\u00E1s pagan las multas. \nPor oficios de 5 y 20 de julio, y de 9, 11 y, particularmente, de 17 de agosto, todos de 2004, pedimos a la Superintendencia de Servicios Sanitarios que nos entregara la m\u00E1s detallada informaci\u00F3n acerca de los cronogramas de obras e inversiones y, en caso de que \u00E9stas se efect\u00FAen, saber si hacen una revisi\u00F3n exhaustiva de las bases de los contratos y presupuestos adjudicados para la ejecuci\u00F3n de obras, a fin de determinar si las inversiones se har\u00E1n de acuerdo con la programaci\u00F3n comprometida por la empresa Thames Water al momento de adquirir Essb\u00EDo , con el objeto de impulsar el desarrollo habitacional e industrial de la Octava Regi\u00F3n. \nEn el mismo oficio de 17 de agosto de 2004 solicitamos que se nos informara respecto del cumplimiento de las inversiones proyectadas y comprometidas por Essb\u00EDo en obras de alcantarillado, planta elevadora y tratamiento de aguas servidas, entre junio de 2000 y junio de 2004, con el objeto de posibilitar el desarrollo inmobiliario, y si dichas inversiones se llevar\u00EDan a cabo en los plazos adecuados. Es decir, hemos fiscalizado. \nLos oficios de fiscalizaci\u00F3n fueron enviados en junio y agosto del presente a\u00F1o, y la Superintendencia de Servicios Sanitarios a\u00FAn no los contesta; dir\u00EDa m\u00E1s, ha hecho caso omiso de los requerimientos de la C\u00E1mara de Diputados. Pero, \u00A1oh paradoja!, en la prensa de hoy se se\u00F1ala que dicha superintendencia aplic\u00F3 una sanci\u00F3n a Essb\u00EDo debido al incumplimiento de planes de inversi\u00F3n en diversas comunas de la Octava Regi\u00F3n. Ello me parece muy bien, pero es bueno que la gente sepa que la tarea de velar por que la Superintendencia de Servicio Sanitarios cumpla con el rol de fiscalizar a las empresas del rubro la hemos realizado nosotros, los diputados. Es curioso que, habiendo transcurrido m\u00E1s de sesenta d\u00EDas desde que solicitamos la informaci\u00F3n, la superintendencia a\u00FAn no responda, en circunstancias de que ha procedido a aplicar una multa a Essb\u00EDo. Al respecto, quiero advertir que haremos el seguimiento respectivo. \nEn consecuencia, pido que se oficie una vez m\u00E1s al Superintendente de Servicios Sanitarios espero que esta vez tengamos mejor suerte a fin de que nos informe por qu\u00E9 no entrega a tiempo los antecedentes que le pide la C\u00E1mara de Diputados, como los oficios que le solicitamos a partir de junio pasado, con motivo del grave incumplimiento que visualiz\u00E1bamos en ese tiempo por parte de Essb\u00EDo. \nAsimismo, solicito que a la brevedad nos d\u00E9 cuenta detallada de todos los documentos oficiales que dicen relaci\u00F3n con la sanci\u00F3n que aplic\u00F3 a esa sanitaria, entendiendo por tales, los informes t\u00E9cnicos respectivos, porque queremos saber por qu\u00E9 aplic\u00F3 las multas, c\u00F3mo las aplic\u00F3 y cu\u00E1l ser\u00E1 el procedimiento que seguir\u00E1 en este caso, debido a que Essb\u00EDo ha anunciado que apelar\u00E1 a la resoluci\u00F3n, la que, sin duda, intentar\u00E1 negociar. Tanto es as\u00ED, que en el diario \u201CLa Tercera\u201D de hoy se se\u00F1ala que ya hubo un intento de negociaci\u00F3n. No s\u00E9 si nuestra legislaci\u00F3n permite a las empresas multadas que no cumplen los plazos la posibilidad de negociar su ampliaci\u00F3n. \nEn ese sentido, quiero que el superintendente nos explique, de manera detallada, si existieron los procesos de negociaci\u00F3n que se\u00F1ala el diario \u201CLa Tercera\u201D, es decir, que nos diga en qu\u00E9 consistieron, qui\u00E9nes fueron las autoridades de la Superintendencia que participaron, cu\u00E1les fueron las actas de conclusiones que determinaron la aplicaci\u00F3n de la multa, y que nos env\u00EDe copia fiel del original de todos los antecedentes que se tuvieron en cuenta para aplicar dicho acto sancionatorio. \nLa Superintendencia de Servicios Sanitarios cancel\u00F3 la autorizaci\u00F3n de Aguacor, empresa sanitaria ubicada en Coronel, comuna que forma parte del distrito que represento. Esta es la \u00FAnica caducidad de concesi\u00F3n sanitaria que se ha hecho en el pa\u00EDs. Hemos hecho un seguimiento de esa cancelaci\u00F3n, porque fue una medida extrema, y si se procede a su remate de esa sanitaria el proceso de quiebra ha tenido diversas dificultades est\u00E1 claro que la \u00FAnica empresa que puede comprar Aguacor , es Essb\u00EDo, lo que le permitir\u00E1 seguir creciendo, a pesar de que \u00E9sta ha se\u00F1alado, entre otras cosas, que no ha podido cumplir con sus compromisos porque ha crecido mucho en la actualidad atiende a m\u00E1s de noventa localidades, adem\u00E1s de otra serie de justificaciones, raz\u00F3n por la que quiero saber c\u00F3mo se va a desarrollar el proceso de aqu\u00ED en adelante. \nEspero que no haya ninguna materia secreta, porque cada d\u00EDa descubrimos que son m\u00E1s los servicios p\u00FAblicos que se limitan a respondernos que su director ha declarado que los temas que se consultan tienen car\u00E1cter secreto, debido a lo cual no es posible remitir informaci\u00F3n a la C\u00E1mara de Diputados. \nSe\u00F1or Presidente, con fecha 6 de septiembre de 2004, el director del servicio de salud de Concepci\u00F3n envi\u00F3 a esta C\u00E1mara una respuesta que puede parecer ins\u00F3lita, relacionada con un oficio que enviamos para que nos entregara informaci\u00F3n acerca de los controles de par\u00E1metros f\u00EDsicos del agua potable que entrega Essb\u00EDo . \nAl respecto, el entonces director de dicho servicio de salud, doctor, Sergio Castro , se\u00F1ala: \u201CLa Superintendencia de Servicios Sanitarios remite copia a este servicio de los controles que la empresa sanitaria Essb\u00EDo S.A. realiza en las comunas de nuestra jurisdicci\u00F3n de salud, dado que la empresa sanitaria Essb\u00EDo desconoce nuestra labor fiscalizadora. En los casos que se ha detectado alteraciones de algunos par\u00E1metros f\u00EDsicos, este servicio ha solicitado a la Superintendencia de Servicios Sanitarios informe sobre las medidas sancionatorias a adoptar, medidas que a la fecha no han sido informadas a este servicio por la Superintendencia de Servicios Sanitarios.\u201D. \nPor lo tanto, pido que se oficie al superintendente de Servicios Sanitarios, a fin de que nos informe de todas y cada una de las acciones sancionatorias que ha aplicado en los \u00FAltimos cinco a\u00F1os a la Empresa Sanitaria Essb\u00EDo, particularmente en los \u00FAltimos dos, determinando cu\u00E1l fue la medida que se adopt\u00F3 y cu\u00E1les las sanciones que se aplicaron. Si bien existe un informe de la Superintendencia que detalla las sanciones, lo consideramos restringido. \n \nEl se\u00F1or OJEDA (Vicepresidente).- \n \nSe enviar\u00E1 el oficio solicitado por su se\u00F1or\u00EDa. \n \n " . .