-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653469/seccion/akn653469-po1-ds18-ds20-ds43
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3269
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3269
- rdf:value = "
El señor ZURITA.-
Señor Presidente , en esta saludable reaparición me he encontrado con un proyecto tan bien defendido por ambas partes, que me recuerda un poco dos anécdotas: una antigua y otra nueva. En esta última un juez, tras leer una demanda civil en que un hombre reclamaba algunos derechos, manifestó lo siguiente: "¡Pero que bien hecha está: gana este hombre!". Sin embargo, al leer la respuesta, habría señalado "¡Qué manera de destruir los argumentos del otro; también gana éste!", y falló empate, lo cual es disparatado.
Y la primera cuenta que un guerrero, en la Edad Media, al ser atravesado por un venablo, dice enfrentarse a dos alternativas: "Si me lo dejan, me muero; si me lo sacan, me matan". ¿Qué pasará aquí? ¿Estaremos matando al régimen presidencial o resucitando al parlamentario? Creo que no estamos resucitando a éste, sino manteniendo al presidencial, en el cual -¡olvídense los que critican y discrepan del sistema binominal!- el Primer Mandatario se elige en forma directa. Nadie podría decirme que el sistema binominal hizo ganar al Presidente Lagos . Éste, y cualquier gobernante que triunfe en una elección presidencial, tiene constitucionalmente el manejo de las relaciones públicas.
Tal situación es comparable a la del nombramiento de un consejero del Banco Central o de un Ministro de esta buena Corte Suprema moderna, porque tanto el uno como el otro permanecen en sus cargos mucho más allá del período presidencial de quien los propone. Sin embargo, la designación de un embajador dura ese período y nadie obliga al gobernante siguiente a respetar el nombramiento.
Además, la intervención del Senado me recuerda algo muy desagradable. En el Gobierno del Presidente Frei Montalva , la Derecha y la Izquierda unidas -"que jamás serán vencidas"- impidieron a este Mandatario viajar a Estados Unidos. Es la única vez que eso ha ocurrido en Chile, cuando se aliaron el aceite y el vinagre.
Por consiguiente, pienso que para mantener las atribuciones presidenciales, debemos rechazar la modificación.
Voto en contra.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653469
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653469/seccion/akn653469-po1-ds18