-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653501/seccion/akn653501-po1-ds20-ds27
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1964
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor RUIZ-ESQUIDE .-
Señor Presidente , seré lo más breve posible, para ajustarme a la hora. Y no abundaré en el detalle del proyecto, porque ya se han dado todos los datos específicos.
A mi juicio, estamos frente a una buena fórmula, pues permite, en la medida de las posibilidades de la economía chilena y de lo que queremos realizar, garantizar a quienes carecen de capacidad para financiar sus estudios superiores que tendrán acceso al crédito solidario.
En lo concerniente a la ampliación del plazo para reprogramar las deudas, hay que conciliar dos elementos. Primeramente, las personas que han obtenido el crédito tienen la obligación de pagarlo por el mero mandato de la ley. Eso es evidente, aunque con las debidas excepciones que la propia legislación permite. Ahí se denota comprensión frente a muchos otros que desgraciadamente, con ostentación, han manifestado (por razones a mi juicio muy fútiles) que no pagan.
En seguida, debe consignarse que éste es un compromiso ético y, además, de solidaridad con quienes vienen detrás y que también deberán recibir el beneficio. De manera que en ese sentido, señor Presidente , vamos a votar a favor de esta iniciativa, lo que anuncio en nombre de los Senadores democratacristianos.
Sin embargo, a título puramente personal, soy contrario -y lo he sido siempre- a todas las publicaciones en los diarios y en DICOM relativas a deudas impagas. Con franqueza, creo que para eso está la institucionalidad, que determina que si alguien no paga va a la justicia; y se podrán aplicar todas las facilidades del caso. Me parece vergonzante la publicación en DICOM, en los diarios, etcétera, además de servir para financiar buena parte de la prensa. Repito: no es adecuado, no me parece conveniente; en múltiples oportunidades he manifestado que me repugna.
Ahora, entiendo que se presentan situaciones distintas. Y se puede argumentar que este crédito es diferente, que muestra muchas excepciones respecto del resto, pues se aplica un tratamiento que no se usa en los otros compromisos. De esa manera se explicaría y se justificaría ofrecer un procedimiento distinto, de acuerdo a normas que hemos aprobado en el mismo Senado. Sin embargo, para mí -lo digo sinceramente-, ése no es un argumento válido.
Lo que he dicho representa sólo mi punto de vista. No estoy hablando en nombre de la bancada democratacristiana.
Se ha pedido la votación por separado. Yo me pronunciaré en contra de la norma en cuestión. Por lo demás, creo que la publicación de las deudas en los diarios no ocasionará muchas dificultades a quienes no han pagado hasta la fecha.
Sin embargo -y con esto concluyo-, se produce una situación muy especial. Quien aparece en los periódicos carga, a partir de ese momento, con una vindicta pública. Si mañana satisface su deuda, no habrá publicación alguna que diga "El señor equis pagó". Para eso hay otro sistema, que hemos establecido aquí: el acuerdo de cómo tienen que pagar, a través de las universidades. Y por último está el recurrir a la justicia -que es el procedimiento lógico-, la que actúa con sigilo, para no caer en lo que Don Quijote señalaba alguna vez: "A la injuria del propio delito, se agregan la injuria de la publicidad y la sorna pública".
Entiendo lo que estamos haciendo. Además, por la rapidez con que se ha discutido el asunto, no pudimos exponer un planteamiento más de fondo en la Comisión.
Por último señalaré que, según tengo entendido (lo dijo el señor Ministro ), habrá una nueva ley sobre esta materia. Él piensa, con justa razón, que hay que avanzar en forma más razonable. Esperaremos lo que envíe el Ejecutivo , y ahí podremos ver cómo es posible modificar, para mejor, algunas cosas.
Tengo una última duda, en orden a si 20 ó 25 días constituyen un tiempo lo suficientemente amplio como para que sirva a los efectos deseados.
Votaremos que sí, señor Presidente , aunque en ese último punto yo lo haré en contra.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653501/seccion/akn653501-po1-ds20
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653501