-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653511/seccion/akn653511-po1-ds28-ds70-ds81
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653511
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653511/seccion/akn653511-po1-ds4
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2566
- rdf:value = "
El señor ESPINA.-
Señor Presidente , solicito que se postergue la votación de esta norma propuesta por la Comisión porque, pese a ser una buena iniciativa, su redacción no resulta adecuada.
En primer lugar, es esencial que haya un control ético respecto del ejercicio de las profesiones. Los hechos demuestran que han existido, particularmente durante los últimos años, numerosísimos casos de personas que han roto su juramento de ejercer en forma ética y honesta la profesión para la cual obtuvieron un título.
Más aún, hace poco los miembros de la Comisión de Constitución sostuvimos una reunión con ministros de la Corte Suprema, quienes plantearon que veían con enorme preocupación cómo muchos abogados no ejercían apropiadamente su profesión. Incluso, señalaron que eran partidarios de que el título de abogado no lo siguiera otorgando ese Alto Tribunal, precisamente por los reparos que les merece la forma como hoy se ejerce tal actividad y el hecho de que los títulos se confieran a personas que no se encuentran calificadas para trabajar en ese ámbito.
Comparto plenamente la finalidad de la propuesta, pero pido al Senado no cometer el error de forzar una votación que impida llegar a un acuerdo, que es uno de los roles que históricamente ha cumplido el Senado.
La redacción de la norma plantea varias dudas. Por ejemplo, ¿se aplicará sólo a quienes pertenecen a un colegio profesional o a todos, aun cuando no estén afiliados a él? En caso de que haya más de dos colegios profesionales -actualmente existe libertad de asociación-, ¿cuál de ellos aplicará la disposición? ¿El más antiguo?
El señor ÁVILA .-
¡Todos!
El señor ESPINA.-
¿El que tenga mayor número de afiliados?
Creo que existe la posibilidad de redactar mejor la norma y buscar un consenso que permita resolver el tema de fondo.
Adicionalmente, ¿qué pasa hoy? ¿Pueden los colegios profesionales aplicar sanciones? Entiendo que sí; pero, ¿hasta qué nivel? ¿Cómo? ¿A través de meras observaciones, publicaciones de sentencias?
El señor ÁVILA .-
¡No pasa nada!
El señor ESPINA.-
¿Pueden inhibir o prohibir el ejercicio de la profesión? ¿Qué criterios existen sobre el particular?
Señor Presidente , en atención a que hay el ánimo de elaborar una norma para resolver el problema, pido proceder como se hizo en la disposición anterior, que se prorrogó para examinarla junto con todos los temas vinculados a la composición del Senado. No cometamos el error de votar la que estamos discutiendo, porque, como requiere quórum especial, podría ser rechazada y desperdiciaríamos la oportunidad de redactarla bien.
Los Senadores de Renovación Nacional tenemos el mejor espíritu de construir una disposición que posibilite, objetivamente, un control ético de los profesionales. De ese modo podría sacarse parte importante de los tribunales. Porque los propios miembros de la Corte Suprema nos señalaron que el actual mecanismo no funciona como corresponde. Y los presidentes de los colegios profesionales también nos han dado una opinión similar.
En consecuencia, puesto que todos queremos mejorar la situación actual, insisto en que no perdamos la ocasión de elaborar una norma que permita llegar a un acuerdo sobre la materia y acerca de criterios básicos en cuanto al contenido de la respectiva ley.
El señor MORENO .-
¿Me permite una interrupción, señor Senador, con la venia de la Mesa?
El señor ESPINA.-
Sí
El señor ZALDÍVAR, don Andrés ( Presidente ).-
Treinta segundos.
El señor MORENO .-
Señor Presidente , los Senadores democratacristianos concordamos con lo propuesto por el Honorable señor Espina y estaremos disponibles para buscar una buena redacción.
El señor ZALDÍVAR, don Andrés ( Presidente ).-
Lo consideraremos en su momento, Su Señoría.
El señor MORENO .-
Gracias.
El señor ZALDÍVAR, don Andrés (Presidente).-
Pero ahora prefiero avanzar un poco en el debate y otorgar la palabra a otros oradores que se encuentran inscritos.
Desde ya, recogemos la proposición que se ha hecho.
Puede continuar el Honorable señor Espina.
El señor ESPINA.-
Terminé, señor Presidente.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2566
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
