. . . " \nEl se\u00F1or MART\u00CDNEZ .- \nSe\u00F1or Presidente , con relaci\u00F3n al asunto en tabla, deseo expresar que es evidente y altamente recomendable para la imagen de Chile la participaci\u00F3n en estas operaciones de paz, en tareas en que aparece asumiendo responsabilidades internacionales frente a la comunidad mundial.\n \nSin embargo, deseo formular dos reflexiones, para los efectos de la historia de la autorizaci\u00F3n que nos ocupa. La primera de ellas es que el cumplimiento de las obligaciones derivadas de ser miembro de Naciones Unidas y en este momento integrante no permanente del Consejo de Seguridad no debe confundir a la opini\u00F3n p\u00FAblica ni a las autoridades en el sentido de que las tareas y funciones continuas, b\u00E1sicas y fundamentales de las Fuerzas Armadas y de Carabineros no cambian con la participaci\u00F3n en el campo internacional. Esos cometidos son prioritarios para el Estado y deben hallarse siempre presentes en la mente de sus conductores y en la ciudadan\u00EDa.\n \nEl concurrir a misiones para resguardar o imponer la paz, seg\u00FAn el caso -en la situaci\u00F3n en estudio la finalidad es separar fuerzas-, no debe ocultar el verdadero objetivo de las Fuerzas Armadas en un Estado libre y soberano como Chile. \nEl segundo aspecto dice relaci\u00F3n a que desgraciadamente nos encontramos frente a un fen\u00F3meno que va cobrando cada vez m\u00E1s envergadura. El presupuesto de la Defensa Nacional -en este caso, de las Fuerzas Armadas y de Carabineros- va decreciendo y no est\u00E1 respondiendo a las demandas. Por ejemplo, un servicio moderno de Fuerzas Armadas en el exterior para cumplir ciertos requerimientos sencillamente no se podr\u00E1 prestar en el futuro si no se entiende que dicho presupuesto, como parte de la figuraci\u00F3n del Estado de Chile y de la fuerza con que cuenta para imponer la ley y mantener su seguridad, no se encuentra suficientemente reforzado.\n \nLamento profundamente que hechos como la p\u00E9rdida de 85 millones de d\u00F3lares ocurrida hace unos d\u00EDas, de valores estatales, signifiquen, si se piensa en ello, una falta de recursos para enfrentar dificultades muy graves de la poblaci\u00F3n, pero tambi\u00E9n, dir\u00EDa, otras como la de buques que requiere la Armada, o de aviones que necesita la Fuerza A\u00E9rea, o de tanques que precisa el Ej\u00E9rcito, para modernizarse y poder hacer frente a demandas de participaci\u00F3n internacional, por ejemplo, que perfectamente bien se podr\u00EDan haber resuelto. No quiero hacer referencia a los problemas sociales que se podr\u00EDan haber solucionado.\n \nDeseo hacer presentes esas dos cosas. Primero, no se debe perder el sentido de las Fuerzas Armadas y de Carabineros en su funci\u00F3n de defensa de Chile. Y, en segundo lugar, no cabe olvidar que los presupuestos nacionales para la Defensa son cada d\u00EDa menores y que ello traer\u00E1 serias dificultades. \nMe encuentro absolutamente convencido de que se trata de una buena misi\u00F3n, con el marco de referencia expuesto. \nVoto favorablemente. \n " . . . . .