-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653770/seccion/akn653770-po1-ds15-ds28
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3269
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3269
- rdf:value = "
El señor ZURITA.-
Señor Presidente , hemos tenido un debate larguísimo para justificar y corregir un disparate.
Resulta que nuestra Constitución (no sólo ésta, sino también la anterior y la anterior) es esencialmente presidencialista. Por consiguiente, el Primer Mandatario dispone de armas que no tienen el común de los mortales ni los Parlamentarios.
Cuando una moción es derrotada, un año más para renovarla. Pero el artículo 65 de la Carta (no sólo la norma actual, sino además la que siempre rigió) permite al Jefe del Estado , si cree que tiene la razón, insistir.
Y en este caso, cuando el Presidente de la República , teniendo la razón, insiste, nosotros perdemos lastimosamente el tiempo hablando de lo que habría que discutir después.
La sesión de hoy y el proyecto que se somete a nuestra consideración persiguen un solo fin: autorizar para que la iniciativa, que fue rechazada en la Cámara de Diputados, vuelva a ella con el objeto de que la estudie de nuevo y la resuelva.
Para lograr eso, se exige un quórum especial. Y si se logran los dos tercios de los Senadores presentes, ¿qué significa? Que todos estamos de acuerdo en que la cultura anda mal, que nos falta cultura y que debemos ganar cultura.
¡Pero no nos pongamos a hacer ahora discursos que tendríamos que pronunciar cuando la Cámara, entendiendo lo que pasó y cumpliendo su obligación, apruebe el proyecto!
--(Aplausos en las tribunas).
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653770/seccion/akn653770-po1-ds15
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653770