-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653901/seccion/akn653901-ds29-ds31
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3356
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3356
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2787
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653901
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/653901/seccion/akn653901-ds29
- rdf:value = "
El señor SILBER (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado Fuad Chahin .
El señor CHAHIN.-
Señor Presidente, nuestro país tiene una tradición de apego y defensa de los derechos humanos en cualquier parte del mundo y bajo cualquier circunstancia.
Uno de los derechos más fundamentales es el de la autodeterminación de los pueblos. Lo que buscaba la Organización de las Naciones Unidas era que se llevara a cabo un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui. Sucede que ese derecho que hoy el Reino de Marruecos le niega al Sahara Occidental , fue uno de los argumentos que utilizó el propio Reino de Marruecos para alegar su emancipación de la corona española. ¿Por qué ese argumento valía respecto de la corona española, pero no vale respecto de la marroquí?
Me parece que Chile debe tener una sola doctrina de apego irrestricto a los derechos humanos, al derecho internacional y a la institucionalidad internacional. No es posible que la visita del secretario general de las Naciones Unidas a la zona, señor Ban Kmoon , quien comprobó las vulneraciones que allí se cometían y calificó como ocupación lo que es una ocupación, haya traído como represalia la expulsión de los miembros de la misión de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental.
Ese hecho no solo constituye una vulneración de los derechos de los saharauis, sino, también, un atentado contra la legalidad internacional y contra el sistema de las Naciones Unidas.
En materias como esa no podemos ser ambiguos ni neutros. Debemos defender, como siempre, los derechos humanos, la legalidad internacional y las instituciones de las Naciones Unidas, porque esa es la forma pacífica de resolver las controversias en el ámbito internacional. Nuestro país debe ser siempre firme y claro en ese sentido.
He dicho.
-Aplausos.
"