El señor LAVANDERO.- Señor Presidente, deseo destacar en esta oportunidad la importantes intervenciones de los Senadores señores Viera-Gallo, Martínez y Moreno. Sin embargo, quiero señalar que ésta es la punta de un iceberg, pues hay mayor profundidad en estos temas. Aquí hemos visto florecer dos elementos muy importantes para el país: uno, relacionado con nuestra industria siderúrgica; y dos, como lo destacó el Senador señor Moreno, una especie de forma de vida referente a la parte agrícola. Junto con apoyar el envío de esos oficios y pedir que se agregue mi nombre, deseo señalar que surge otro tema tan grave como el expresado por los Senadores señores Viera-Gallo y Martínez. Éste tiene que ver con otro elemento muy importante para Chile: cómo se otorgan subsidios de entre 1 y 30 por ciento para proteger las fundiciones y refinerías de cobre de países con los cuales tenemos algún tipo de tratado, como los de la APEC o los Estados Unidos. Recuerdo que con éste estamos negociando un acuerdo comercial. Señor Presidente , hemos observado, por ejemplo, que Japón coloca una sobreprotección con un subsidio al concentrado de cobre chileno, lo que significa que nadie se interesa en adquirir, de manera importante, el refinado de CODELCO, por cuanto puede obtenerlo en el propio Japón con una protección de 3 centavos de dólar. Japón no se va a interesar en comprar cobre refinado a CODELCO-Chile, como tampoco Indonesia ni Estados Unidos, pues ellos también aplican un subsidio al concentrado de cobre, principalmente chileno, 60 por ciento del cual, o más, se transa en el mercado internacional. Por eso, a lo solicitado por el Senador señor Viera-Gallo , deseo agregar que el Ministerio de Relaciones Exteriores informe igualmente al Senado sobre la situación internacional en que se encuentra la venta del concentrado chileno, y que explique cómo es posible que se subsidie en Japón y que nuestro Gobierno no haya tomado una decisión clara para proteger las ventas de concentrado de cobre a la APEC, especialmente a Japón e Indonesia, y a Estados Unidos, donde también existe tal subsidio. Me parece que el Ministerio de Relaciones Exteriores, en especial, la Dirección Económica correspondiente, debiera informarnos al respecto, ya que, a mi juicio, la situación que afecta al cobre chileno no es menor y resulta más inadecuada que la señalada por los Honorables señores Viera-Gallo y Martínez , pues significa un perjuicio diez, treinta o cuarenta veces más grave. Por cierto, comparto la preocupación de ambos señores Senadores; sin embargo, cabe destacar que mucho más peligroso es que, pese a la ocurrencia de hechos delicados, nadie en el país se preocupe. En el Senado he entregado anteriormente diversas informaciones sobre nuestra principal riqueza, el cobre; y hoy día quise plantear lo del concentrado de cobre, pues a las refinerías de algunos países se les aplica un subsidio que va de uno a 30 por ciento, lo que considero grave. Tal vez la Cancillería se ha preocupado del asunto, pero no tengo antecedentes al respecto. Por eso, solicito que, en mi nombre, se oficie al Ministerio de Relaciones Exteriores, a fin de recabar información concreta sobre el particular y saber cuál es la preocupación central del Gobierno en lo relativo a nuestra principal riqueza y, fundamentalmente, en cuanto a los subsidios entregados a las refinerías extranjeras. Por último, hago presente que adhiero a la petición de los oficios que se enviarán en nombre de los Senadores señores Viera-Gallo , Martínez y Moreno. --Se anuncia el envío del oficio pedido en nombre del señor Senador, de conformidad al Reglamento, y que se agregará su nombre a los otros solicitados.