. . . " El se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- \nSe\u00F1or Presidente , me parece que estamos ante una situaci\u00F3n en que o insistimos en mejorar o en cambiar el proyecto, con lo cual se prolongar\u00E1 su tr\u00E1mite m\u00E1s all\u00E1 de lo conveniente, o lo aprobamos en los t\u00E9rminos actuales, en el entendido que es posible corregirlo -todo es perfectible- a futuro.\n \nSin embargo, quiero analizar algunos de los temas planteados. En primer lugar, en cuanto al dinero, considero bueno el criterio de la C\u00E1mara de Diputados en cuanto a fijar 3 millones y medio de pesos, y no 7 millones 500 mil pesos, como capital efectivo.\n \nEn segundo t\u00E9rmino, respecto a lo ambiental el problema es el siguiente. Aqu\u00ED he o\u00EDdo argumentaciones en contrario. En efecto, me pareci\u00F3 escuchar a algunos se\u00F1ores Senadores se\u00F1alar, por un lado, que la propuesta de la C\u00E1mara de Diputados sigue manteniendo demasiadas trabas para la microempresa familiar, y por otro, que se estaban generando condiciones para las cuales no hab\u00EDa control suficiente. Yo me quedo con el texto de la C\u00E1mara, que hace la necesaria conciliaci\u00F3n entre el Reglamento Sanitario de los Alimentos -que es mucho m\u00E1s reducido que la norma ambiental general- y el resguardo m\u00EDnimo e indispensable en cuanto a que no haya absoluta libertad para forzar ciertas situaciones que afecten al vecindario. Adem\u00E1s, a las microempresas se les garantizan dos a\u00F1os para dar cumplimiento a exigencias sanitarias y medioambientales.\n \nEl se\u00F1or ZALD\u00CDVAR (don Adolfo).- \n\u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, con la venia de la Mesa, Su Se\u00F1or\u00EDa?\n \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- \nCon mucho gusto, se\u00F1or Senador. \n " . . . . .