. . . " \nEl se\u00F1or BOENINGER.- \nSe\u00F1or Presidente , en su momento manifestamos nuestro acuerdo con las sanciones pecuniarias que la Comisi\u00F3n propuso. Pero tengo la impresi\u00F3n de que ser\u00EDa bastante inconveniente, en el entorno cultural chileno, a\u00F1adir una adicional como la que indica el pen\u00FAltimo inciso de la letra c) del n\u00FAmero 71, el cual se\u00F1ala que \"Si la sentencia da por establecida la pr\u00E1ctica antisindical\"...\"que se publique a costa del condenado, un extracto de la sentencia en dos peri\u00F3dicos de circulaci\u00F3n nacional.\".\n \nCreemos realmente que las sanciones de tipo moral no se compadecen con nuestro entorno cultural y que m\u00E1s bien fomentan visiones que, desgraciadamente -pero eso forma parte de nuestra historia-, siguen siendo bastante confrontacionales entre sectores del pa\u00EDs. Y, en consecuencia, a diferencia de lo que pasar\u00EDa, por ejemplo, en Estados Unidos, donde se aplica esta disposici\u00F3n, la sanci\u00F3n no ser\u00EDa a la persona infractora, sino a categor\u00EDas de personas, lo que a mi juicio es muy perjudicial para el desarrollo de relaciones sociales arm\u00F3nicas en el medio nacional.\n \nEn consecuencia, soy francamente contrario a la idea de establecer este tipo de sanci\u00F3n moral y de exponer a la vindicta p\u00FAblica -insisto- no a una persona, sino, en definitiva, a una categor\u00EDa de personas que la gente ver\u00E1 representada en el infractor del momento. \nPor eso, me parece que deben primar las sanciones pecuniarias, y no las morales, como se propone. \n " . . . . . .