@prefix rdf: . @prefix ns1: . @prefix bcnres: . ns1:akn654373-ds47 rdf:type bcnres:SeccionRecurso , bcnres:Participacion ; rdf:value " ALCANCES SOBRE LA POSICI\u00D3N DE LA IGLESIA CAT\u00D3LICA ANTE EL PROYECTO DE LEY DE MATRIMONIO CIVIL. \nEl se\u00F1or JARPA (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el diputado Fulvio Rossi. \n \nEl se\u00F1or ROSSI.- \nSe\u00F1or Presidente , quiero compartir una breve reflexi\u00F3n, en la misma l\u00EDnea de lo planteado por el diputado se\u00F1or Arturo Longton , en relaci\u00F3n con la Iglesia Cat\u00F3lica y su posici\u00F3n frente a la ley de matrimonio civil que se discute en el Congreso Nacional.\n \nLa Iglesia Cat\u00F3lica, en su campa\u00F1a antidivorcista a ultranza, no s\u00F3lo propende a proteger el matrimonio sacramental -acto que une indisolublemente a un hombre con una mujer-, que es un signo que expresa de otra manera, pero con el mismo compromiso de continuidad, la alianza, el amor y la lealtad de Cristo para con su pueblo, que es la iglesia toda y no s\u00F3lo la jerarqu\u00EDa. Adem\u00E1s, pretende imponer su criterio exclusivista tambi\u00E9n a los matrimonios civiles y uniones de facto, aduciendo que, de acuerdo con la ley natural, tales uniones tendr\u00EDan la misma indisolubilidad y recordando que la ley natural es la extensi\u00F3n a la humanidad de la ley divina que ordena al cosmos.\n \nLa Iglesia Cat\u00F3lica pretende, de esta manera, imponer sus propios puntos de vista a los no cristianos sobre una presunta ley natural discutida y discutible. Sin embargo, en contraste y en abierta contradicci\u00F3n con estos principios, esta misma iglesia, a trav\u00E9s de los llamados \u201Cprivilegios paulino y petrino\u201D, permite el divorcio y la separaci\u00F3n consiguiente a uniones leg\u00EDtimamente constituidas de acuerdo con el ordenamiento natural que ella misma proclama. \u00BFQu\u00E9 es el privilegio paulino? Este dictamen consiste en la posibilidad de disolver un matrimonio natural y leg\u00EDtimo, de acuerdo con las ense\u00F1anzas de la misma iglesia, cuando uno de los c\u00F3nyuges se convierte a la fe cristiana, y la convivencia con el otro se hace dif\u00EDcil o hace peligrar la fe del reci\u00E9n convertido. En este caso, la indisolubilidad del matrimonio no cuenta para nada y priman las razones de conveniencia de uno de los c\u00F3nyuges.\n \nEn el caso del privilegio petrino sucede algo a\u00FAn m\u00E1s llamativo. En \u00E9l se afirma que el matrimonio de los no creyentes, leg\u00EDtimo para la iglesia, de acuerdo con sus ense\u00F1anzas, no ser\u00EDa totalmente leg\u00EDtimo y, por ello, tampoco indisoluble, frente a la potestad vicaria del sumo Pont\u00EDfice que, de esta manera, podr\u00EDa corregir la acci\u00F3n de Dios. Quiero aclarar que el privilegio petrino, dentro de la misma iglesia, tiene m\u00FAltiples y diferentes explicaciones que lo vuelven oscuro y confuso. A pesar de ello, ambos privilegios representan \u201Cresquicios legales\u201D que contradicen totalmente los preceptos de la iglesia. \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or JARPA ( Vicepresidente ).- \nGracias, diputado Fulvio Rossi.\n \n " . @prefix ns3: . ns1:akn654373-ds47 bcnres:tieneMateria ns3:matrimonio-civil ; bcnres:esParteDe ns1:address515 , ; bcnres:tieneTerminoLibre ns3:alcances ; bcnres:tieneEmisor ; bcnres:tieneReferencia ; bcnres:tieneTipoParticipacion bcnres:Intervencion ; bcnres:tieneCalidad .