. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES DE LAS NACIONES UNIDAS POR PARTE DE IRAK, POSICI\u00D3N DE CHILE Y POSIBLES CONSECUENCIAS DE UNA GUERRA EN ORIENTE MEDIO."^^ . . . . . . . . . " El se\u00F1or \u00C1LVAREZ ( Prosecretario ).- \nProyecto de acuerdo N\u00BA 179, de los diputados se\u00F1ores Alberto Cardemil, Carlos Ignacio Kuschel, Ren\u00E9 Manuel Garc\u00EDa; de la diputada se\u00F1ora Carmen Ib\u00E1\u00F1ez y de los diputados se\u00F1ores Pablo Galilea, Carlos Hidalgo, Mario Bertolino, Nicol\u00E1s Monckeberg y Carlos Vilches. \n\u201CConsiderando: \nLa actual situaci\u00F3n internacional est\u00E1 marcada por el conflicto que, nuevamente, estremece al Medio Oriente y al mundo entero. Esta coyuntura, provocada por la resistencia de Irak a cumplir en tiempo y forma las resoluciones del Consejo de Seguridad de la Organizaci\u00F3n de las Naciones Unidas, contiene el germen de una crisis mayor al interior de las instituciones del sistema internacional, creadas con posterioridad a los conflictos mundiales de la primera mitad del siglo XX para asegurar la paz yla estabilidad mundial. \nChile participa actualmente como miembro electo del Consejo de Seguridad, en representaci\u00F3n del bloque sudamericano y, por lo tanto, tiene la oportunidad de cumplir un papel protag\u00F3nico en la concreci\u00F3n de principios, conductas, normas y criterios que, hist\u00F3ricamente, han guiado su acci\u00F3n en el contexto internacional. Por otra parte, es efectivo que los miembros permanentes del Consejo poseen mayores atribuciones y, por ende, tienen m\u00E1s responsabilidades en la soluci\u00F3n del conflicto; pero ello no puede ni debe eximir a Chile del ejercicio de las que le corresponden desde su asiento en ese importante organismo resolutivo.\n \nEn este sentido, es necesario reafirmar tres principios b\u00E1sicos, que permitir\u00E1n dilucidar cu\u00E1l deber\u00EDa ser la posici\u00F3n de Chile frente al actual conflicto.\n \nEn primer lugar, es preciso confirmar el compromiso con la paz y con la b\u00FAsqueda de soluciones incruentas a los problemas y conflictos que puedan surgir en la comunidad internacional. En esta materia, Chile tiene la autoridad moral de una invariable l\u00EDnea hist\u00F3rica de pacifismo y no puede dejar de advertir que parte muy importante del actual y grave conflicto en esa zona del mundo tiene su origen en acciones y pol\u00EDticas desacertadas del mismo pa\u00EDs que hoy se siente agredido por el terrorismo internacional.\n \nEn segundo lugar, es menester fortalecer el multilateralismo y la legislaci\u00F3n internacional vigente, encarnados en la institucionalidad de las Naciones Unidas, \u00FAnicos medios para evitar la discrecionalidad de los m\u00E1s fuertes en el concierto internacional y asegurar el respeto a los principios de no intervenci\u00F3n y autodeterminaci\u00F3n de los pueblos.\n \nEn tercer lugar, cabe reafirmar la convicci\u00F3n de que la comunidad internacional tiene el derecho y el deber de hacer cumplir las resoluciones adoptadas por aquellos organismos multilaterales, m\u00E1s aun si ellas se refieren a la eliminaci\u00F3n de las armas de destrucci\u00F3n masiva. En este sentido, la comunidad internacional goza del derecho a la leg\u00EDtima defensa y a apoyar la utilizaci\u00F3n de la fuerza cuando alg\u00FAn pa\u00EDs se negare al cumplimiento de las resoluciones internacionales. \nLa C\u00E1mara de Diputados acuerda: \nSolicitar a S.E. el Presidente de la Rep\u00FAblica que d\u00E9 instrucciones a la Canciller\u00EDa y a los representantes chilenos ante el Consejo de Seguridad de la Organizaci\u00F3n de las Naciones Unidas para:\n \n1\u00B0\tAdoptar una posici\u00F3n de rechazo al incumplimiento por parte de Irak de la resoluci\u00F3n 1441, en especial a su obligaci\u00F3n de eliminar sus armas de destrucci\u00F3n masiva -coheter\u00EDa y misil\u00EDstica de largo alcance- y sus armas de car\u00E1cter qu\u00EDmico y biol\u00F3gico. \n2\u00B0\tGestionar y concurrir al acuerdo de determinaci\u00F3n de un plazo razonable, breve y final, para que ese pa\u00EDs transparente su potencial de destrucci\u00F3n b\u00E9lica y d\u00E9 cumplimiento satisfactorio y pleno a las disposiciones de la resoluci\u00F3n 1441, seg\u00FAn certificado conforme del equipo de inspectores de desarme, creado y mandatado por el Consejo. \n \n \n \nEl se\u00F1or SALAS (Vicepresidente).- \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 41 votos; por la negativa, 31 votos. Hubo 4 abstenciones. \nEl se\u00F1or SALAS ( Vicepresidente ).- \nAprobado.\n \n \nVotaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n\u00C1lvarez-Salamanca, \u00C1lvarez, Bauer, Bayo, Becker, Bertolino, Burgos, Caraball (do\u00F1a Eliana), Cardemil, Correa, Delmastro, Galilea (don Pablo), Garc\u00EDa (don Ren\u00E9 Manuel), Garc\u00EDa-Huidobro, Guzm\u00E1n (do\u00F1a P\u00EDa), Hidalgo, Ib\u00E1\u00F1ez (don Gonzalo), Ib\u00E1\u00F1ez (do\u00F1a Carmen), Jarpa, Kuschel, Leay, Longton, Luksic, Mart\u00EDnez, Masferrer, Melero, Mella (do\u00F1a Mar\u00EDa Eugenia), Monckeberg, Mulet, Norambuena, Palma, P\u00E9rez (don Ram\u00F3n), Prieto, Riveros, Saffirio, Salaberry, Salas, Ulloa, Urrutia, Vargas y Von M\u00FChlenbrock.\n \n \nVotaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAguil\u00F3,Allende (do\u00F1a Isabel), Araya, Bustos, Cronejo, Encina, Escalona, Hales, Jaramillo, Leal, Montes, Mu\u00F1oz, Navarro, Ojeda, Olivares, Ortiz, Paredes, Robles, Rossi, Saa (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta), Seguel, Sep\u00FAlveda (do\u00F1a Alejandra), Soto (do\u00F1a Laura), Tapia, Tarud, Toh\u00E1 (do\u00F1a Carolina), Tuma, Valenzuela, Vidal (do\u00F1a Ximena), Villouta y Walker.\n \n \nSe abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \nCeroni, Letelier (don Felipe), Lorenzini y S\u00E1nchez.\n \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .