. " El se\u00F1or \u00C1LVAREZ ( Prosecretario ).- \nProyecto de acuerdo N\u00BA 155, de los se\u00F1ores Saffirio, Encina, Paredes,Err\u00E1zuriz, Valenzuela, Montes, Ortiz, Burgos, Ceroni y Tuma.\n \n \n\u201CConsiderando: \nQue la competencia es un elemento que permite la formaci\u00F3n de los llamados mercados perfectos. \nQue la competencia al interior de una determinada actividad econ\u00F3mica trae como resultado mejoras en la asignaci\u00F3n de recursos, que redundan en beneficio de los clientes y consumidores finales. \nQue algunas normas de la legislaci\u00F3n chilena buscan evitar situaciones monop\u00F3licas que atenten contra la libre competencia. \nQue el mercado de tarjetas de cr\u00E9dito es y ha sido administrado por una sola empresa, que opera en el mercado, gener\u00E1ndose un monopolio en esta materia. \nQue es tarea de la autoridad econ\u00F3mica tomar todas las medidas destinadas a obtener la transparencia y perfecci\u00F3n de los mercados, garantizando, entre otras, la libre competencia en materia econ\u00F3mica y evitando la formaci\u00F3n de monopolios. \nQue del adecuado funcionamiento del mercado de tarjetas de cr\u00E9dito resultan beneficios obvios para los usuarios, para las empresas emergentes y, en general, para las Pymes. \n \nLa C\u00E1mara de Diputados acuerda: \nRequerir a los se\u00F1ores Ministros de Econom\u00EDa , Fomento y Reconstrucci\u00F3n y de Hacienda que informen a esta Corporaci\u00F3n sobre lo siguiente:\n \n-Situaci\u00F3n, en Chile, de la empresa administradora de tarjetas de cr\u00E9dito y la eventual configuraci\u00F3n de monopolio que su operaci\u00F3n ha generado.\n \n-Medidas que ya se han adoptado, se adoptar\u00E1n o son posibles de adoptar por parte de la autoridad econ\u00F3mica nacional para corregir esta eventual situaci\u00F3n monop\u00F3lica.\u201D \n " . . . . . . . . . . . . . "MEDIDAS PARA TERMINAR CON MONOPOLIO DE EMPRESA ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CR\u00C9DITO."^^ . . .