-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654675/seccion/akn654675-rs2
- dc:title = "FINANCIAMIENTO DE CANASTA BÁSICA PARA JEFES DE FAMILIA DESEMPLEADOS."^^xsd:string
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654675/seccion/nationalInterestH3JQLZON
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654675
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAprueba
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654675/seccion/akn654675-rs2-ds40
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654675/seccion/akn654675-rs2-ds38
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654675/seccion/akn654675-rs2-ds39
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654675/seccion/akn654675-rs2-ds37
- rdf:value = " FINANCIAMIENTO DE CANASTA BÁSICA PARA JEFES DE FAMILIA DESEMPLEADOS.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
El señor Prosecretario dará lectura al siguiente proyecto de acuerdo.
El señor ÁLVAREZ (Prosecretario).-
Proyecto de acuerdo Nº 147, de los diputados señores Uriarte, Barros, Egaña , Bauer , Rossi , Forni , Cardemil , Paredes, Salas y Walker .
“Considerando:
Que, lamentablemente, el flagelo de la cesantía sigue afectando a miles y miles de chilenos que sufren diariamente el estigma de no tener qué comer, de no tener el dinero suficiente para pagar las cuentas básicas, la imposibilidad de enviar a sus hijos a centros educacionales, en fin, a una serie de inconvenientes serios y graves como consecuencia de no contar con una fuente de trabajo que provea a las necesidades básicas de estas familias.
Que esta realidad evidente los diputados la ven diariamente en sus distritos, al tener contacto directo con sus electores que sufren el estigma de la cesantía y claman para que intercedan ante la autoridad de Gobierno con el fin de que, al menos, dé una solución parcial a su dramática situación.
Que los cesantes de Chile han señalado ser parte de una realidad que no se quiere ver. El Estado, la empresa privada, los políticos de todos los colores y las encuestas de consumo especulan con ellos como simples datos estadísticos; es más, dicen que, detrás de cada uno de ellos, hay familias, adultos y niños, en la indigencia más extrema. Tienen hambre, sufren la desnutrición y los atacan todos los vicios sociales. En definitiva, se sienten segregados por la sociedad, mirados como personas inferiores y, lo más grave de todo, se sienten abandonados.
Que, por ello, se está ante un imperativo legal y moral de realizar los esfuerzos necesarios para buscar los mecanismos más idóneos para dar una solución real y permanente a los más de quinientos mil cesantes del país. No obstante, como se está consciente de que, lamentablemente, ello no se solucionará en el tiempo mediato, se propone un mecanismo simple, pero de gran significado para estas familias, que sería entregarles una canasta de alimentos el 24 de diciembre. De esta manera, se aseguraría que, en esa fecha tan especial para todas las familias cristianas del país, pero, principalmente para este grupo de chilenos que sufren este flagelo, estos contarían con una canasta básica de alimentos que les permitiera, a lo menos, tener algo que comer esa noche de Navidad. La Cámara de Diputados acuerda:
Solicitar a S.E. el Presidente de la República que remita al Congreso Nacional, en carácter de urgente, un proyecto que adecue el Presupuesto de la Nación, con el propósito de obtener los recursos necesarios para que, mediante una licitación pública, transparente e informada, se encargue a los Intendentes Regionales la compra de alimentos a fin de entregar una canasta básica de provisiones antes del 24 de diciembre del presente año, por lo menos, a trescientos mil jefes de familia que se encuentren inscritos en el registro de empleos de las respectivas alcaldías y que efectivamente se encuentren sin trabajo, de manera que la distribución de estos alimentos se haga a través de los municipios de la respectiva región y la supervisión de la entrega se efectúe mediante un mecanismo sencillo, expedito y no discriminatorio.”
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Andrés Egaña .
El señor EGAÑA.-
Señor Presidente, hace más de 45 días, junto con otros colegas presentamos este proyecto de acuerdo, con el propósito de que la gran cantidad de jefes de familia que sufren el flagelo de la cesantía puedan contar con una canasta básica de alimentos para Navidad. Por desgracia, ha transcurrido el tiempo y recién hoy lo estamos tratando.
Consideramos muy necesario otorgar este beneficio, en particular a los habitantes de las 52 comunas de nuestra región que presentan altos niveles de cesantía, razón por la cual deberán enfrentar las próximas fiestas de Navidad y Año Nuevo sin siquiera tener lo mínimo para echarle a la olla.
Por eso le solicitamos al Ejecutivo el envío de un proyecto de ley que adecue el Presupuesto de la Nación, a fin de entregar, por intermedio de los municipios, a unos 300 mil jefes de familia una canasta básica de provisiones, cuyo valor fluctúe entre los 3 mil y los 5 mil pesos, con el fin de que puedan enfrentar de mejor forma esta Navidad.
Por lo tanto, solicito a la Sala su apoyo a este proyecto de acuerdo. Así como el Gobierno ha enviado a la Cámara un proyecto de ley de discusión inmediata, con el fin de reajustar en 100 y 150 por ciento el sueldo de los directivos de las empresas públicas y de los ministros, creo que es de justicia para tantos miles de familias que sufren el flagelo de la cesantía entregarles una modesta canasta como una manera de ayudarlos.
He dicho.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra para hablar a favor del proyecto de acuerdo.
Ofrezco la palabra.
Para hablar en contra del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Edmundo Villouta .
El señor VILLOUTA.-
Señor Presidente, en realidad, uno no puede menos que sorprenderse por estas iniciativas populistas de algunos parlamentarios que se presentan como defensores del pueblo, de los cesantes y cosas por el estilo, en circunstancias de que, normalmente, formulan duras críticas contra las políticas que el Gobierno lleva a cabo, por ejemplo, a través del Indap, del Fosis y de otros organismos, y que no significan entregar una limosna a las personas necesitadas, sino capacitación para posibilitar las mejores condiciones de trabajo y de vida.
Por lo tanto, voy a votar en contra del proyecto de acuerdo porque considero que no se trata de una solicitud realista, puesto que a estas alturas resulta muy difícil hacer una readecuación del Presupuesto nacional.
He dicho.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Ofrezco la palabra para hablar en contra del proyecto de acuerdo.
Ofrezco la palabra.
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa: 33 votos; por la negativa, 3 votos. Hubo 1 abstención.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
No hay quórum. Se va a repetir la votación.
-Repetida la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 34 votos; por la negativa, 2 votos. Hubo 3 abstenciones.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Aprobado el proyecto de acuerdo.
-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:
Araya , Barros, Bauer , Bayo , Cardemil , Ceroni , Correa, Cristi ( doña María Angélica) , Delmastro , Díaz , Egaña , Escobar , Forni , García-Huidobro , González (doña Rosa), González (don Rodrigo) , Hernández , Ibáñez (don Gonzalo) , Leay , Longueira , Masferrer , Ojeda , Prieto , Recondo , Rojas , Rossi , Salaberry , Salas , Sánchez , Sepúlveda ( doña Alejandra) , Uriarte, Urrutia, Von Mühlenbrock y Walker .
-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:
Espinoza y Navarro .
-Se abstuvieron los diputados señores:
Jeame Barrueto , Palma y Pérez ( doña Lily ).
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Hago presente a la Sala que cuando los diputados presentes no emitan su voto, la Mesa no repetirá la votación. Además, se llama a votar con la debida anticipación.
Ésa fue la razón por la cual la Mesa no acogió el planteamiento del diputado Felipe Letelier durante la votación del proyecto de acuerdo anterior, porque no emitió su voto, a pesar de estar presente en la Sala. Cuando ocurre lo contrario, se producen eternas discusiones.
Por otra parte, este proyecto de acuerdo fue aprobado porque hay dos diputados con permiso constitucional y el quórum bajó de 40 a 38 votos.
"
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1482
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2717
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2581
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3251
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1088
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2312
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3775
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2031
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3602
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2640
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1900
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3371
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4398
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/339
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4397
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/864
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2571
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1079
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3108
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2949
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1438
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2849
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2952
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3732
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2020
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/802
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/902
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2453
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1893
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1175
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/303
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3625
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3685
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2904
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1487
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2789
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3848
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3486
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2782
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2529
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1011
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3006
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3201
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/jefes-de-familia
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/desempleo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
