-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654869/seccion/akn654869-ds4-ds6
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "REVISIÓN DE LISTA DE PROYECTOS PARA REMITIR AL ARCHIVO."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " REVISIÓN DE LISTA DE PROYECTOS PARA REMITIR AL ARCHIVO.
El señor SALAS ( Vicepresidente ).-
Si le parece a la Sala, se accederá a la proposición solicitada por la Comisión de Ciencias y Tecnología, por la cual reitera la petición de remitir al archivo el proyecto iniciado en moción que establece un sistema de regulación de Internet, por cuanto se tramita otra moción que legisla en mejor forma sobre la materia.
¿Habría acuerdo?
El señor VILLOUTA.-
Pido la palabra sobre la Cuenta.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra su Señoría.
El señor VILLOUTA.-
Señor Presidente , el listado de proyectos que entrega la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia es bastante extenso. Si se da una mirada en forma somera, se podrá apreciar que la mayoría de ellos no ha sido tratado en dos años.
Solicito que se conceda el plazo de una semana a fin de que podamos estudiar los proyectos que se propone archivar, por cuanto es posible que exista interés en rescatar alguno de ellos.
El señor BURGOS.-
Pido la palabra.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra su Señoría.
El señor BURGOS .-
Señor Presidente , ¿su Señoría está solicitando acuerdo respecto del oficio enviado por la Comisión de Ciencias y Tecnología o del remitido por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia?
El señor SALAS (Vicepresidente).-
El acuerdo se relaciona con el oficio de la Comisión de Ciencias y Tecnología.
El señor GARCÍA (don René Manuel).-
Pido la palabra.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra su Señoría.
El señor GARCÍA .-
Señor Presidente , en el punto número 51 de la lista remitida por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, figura la moción que establece como obligatoria la declaración jurada de patrimonio de bienes a las autoridades que ejercen una función pública. ¿Por qué se quiere archivar ese proyecto? ¿Se incorporó a una ley especial o la normativa sobre el particular se encuentra vigente? Muchos, en estos días, hemos abogado por la transparencia, por lo que no corresponde archivar un proyecto que apunta precisamente en esa dirección.
El señor SALAS ( Vicepresidente ).-
Señor diputado , el diputado señor Villouta ha solicitado una semana de plazo a fin de estudiar el archivo de proyectos propuesto por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia.
Si le parece a la Sala, se accedería a la proposición de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, por la que solicita el archivo de 95 proyectos, de los cuales 32 son reformas constitucionales; 56, mociones; 3, mensajes, y 4, de Comisiones unidas.
¿Habría acuerdo?
El señor ASCENCIO.-
Pido la palabra.
El señor SALAS (Vicepresidente).-
Tiene la palabra su Señoría.
El señor ASCENCIO .-
Señor Presidente , acabo de escuchar que se dará una semana de plazo para revisar la lista remitida por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia.
El señor SALAS ( Vicepresidente ).-
Señor diputado , la Mesa está releyendo lo enunciado por el señor Prosecretario a fin de ir tomando acuerdos, y debemos seguir la secuencia de los oficios recibidos por la Secretaría.
¿Habría acuerdo para otorgar una semana de plazo para estudiar la lista de proyectos remitida por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia?
Acordado.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654869
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654869/seccion/akn654869-ds4