-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654872/seccion/akn654872-ds44
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/servicio-nacional-de-aduanas
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/pago-de-impuestos
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/tesoreria-general-de-la-republica
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/servicio-de-impuestos-internos
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/consejo-de-defensa-del-estado
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654872/seccion/address12
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654872
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- rdf:value = " PAGO DE IVA DIFERIDO POR EMPRESAS CARROCERAS Y PROCESOS ENTABLADOS EN CONTRA DE ELLAS. Oficios.
El señor LETELIER, don Juan Pablo ( Vicepresidente ).-
En el tiempo del Comité Socialista y Radical, tiene la palabra el diputado señor Alejandro Navarro.
El señor NAVARRO.-
Señor Presidente , quiero solicitar que se oficie, en mi nombre, al director del Servicio de Impuestos Internos , a fin de que me informe con exactitud sobre las decisiones adoptadas respecto del pago de IVA diferido por la venta de buses de transporte público, y su mecanismo de cobranza; que me envíe la nómina de quienes aún no lo pagan y me indique las acciones que se están llevando a cabo para su cobranza. Asimismo, que me explique si para dicho beneficio se establece diferencia entre bienes de servicio, bienes de consumo o de otra naturaleza.
En segundo lugar, deseo reiterar el envío de un oficio, pues, no obstante haber sido contestado, sigo sumido en la perplejidad.
Dicho oficio está firmado por el actual ministro de Obras Públicas -a la sazón, director del Servicio de Impuestos Internos - y en él se me señala que las empresas carroceras y que venden buses para el transporte público, en especial Metalpar, para sus ventas utilizan un sistema de letras y de estampillaje. De acuerdo con la fiscalización efectuada, usan este sistema en todas sus operaciones de venta. Sin embargo, en el libelo de recurso de amparo económico presentado por Metalpar en contra del tesorero general de la República , acusándolo de contubernio y de asociación ilícita con el diputado que habla, se dedican tres páginas completas para señalar que el único mecanismo de venta utilizado durante su existencia ha sido el mutuo, por el cual se paga impuesto.
Por eso, el oficio me ha dejado perplejo, porque la venta se realiza a través de un mutuo o de un sistema de letras y de estampillaje.
Deseo que el director del Servicio de Impuestos Internos me aclare cuándo se ha utilizado el sistema de letras y de estampillaje, cuándo se ha recurrido al mutuo y qué tipo de fiscalización se ha llevado a cabo. Aquí alguien está mintiendo o alguien se equivocó, porque no puede ser que, por una parte, la empresa diga que vende a través del mecanismo del mutuo -que está afecto a impuestos-, y, por otra, que el Servicio de Impuestos Internos señale que todo está en regla, porque estas empresas pagan impuestos a través del sistema de letras y de estampillaje. Son dos situaciones diferentes que requieren una aclaración.
Por último, pido que se oficie al director del Servicio Nacional de Aduanas a fin de que me indique exactamente cuál es el mecanismo de fiscalización utilizado en la internación de buses, en especial de chasis; los procesos judiciales que actualmente se llevan a cabo en contra de Metalpar y de otras empresas importadoras de chasis y de microbuses de transporte público; el estado de avance de dichos procesos y la naturaleza de la presentación; si hay fraude tributario, y quienes efectúan su seguimiento al interior del Servicio Nacional de Aduanas, a fin de que esos antecedentes conduzcan efectivamente a establecer los ilícitos que el propio servicio ha señalado en sus presentaciones.
Asimismo pido que se oficie a la presidenta del Consejo de Defensa del Estado con el objeto de que me informe si tiene antecedentes, remitidos por organismos públicos, ya sea del Servicio de Tesorerías, del Servicio de Impuestos Internos o del Servicio Nacional de Aduanas, respecto de procesos judiciales que dichos servicios hayan iniciado en contra de particulares, en general, y de la empresa Metalpar, en particular.
Por último, al tesorero general de la República , para que me informe detalladamente respecto de todos los deudores de crédito fiscal, en especial de los procesos entablados en contra de Metalpar, toda vez que está absolutamente acreditado que se han producido cientos de remates, pero el Servicio de Tesorerías no ha logrado recuperar dicho crédito.
El resto del tiempo de mi Comité será ocupado por el diputado señor Jaramillo.
He dicho.
El señor LETELIER, don Juan Pablo ( Vicepresidente ).-
Se enviarán los oficios solicitados por su Señoría.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/pago-de-iva-diferido
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/empresas-carroceras
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
