@prefix rdf:	<http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .@prefix ns1:	<http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654877/seccion/> .@prefix bcnres:	<http://datos.bcn.cl/ontologies/bcn-resources#> .ns1:akn654877-po1-ds16-ds17	rdf:type	bcnres:Participacion ,		bcnres:SeccionRecurso ;	rdf:value	" \nLa se\u00F1ora  MU\u00D1OZ ,   do\u00F1a Adriana  (  Presidenta ).- \nTiene la palabra el se\u00F1or   diputado informante .\n  \n \nEl se\u00F1or  ENCINA .- \nSe\u00F1ora   Presidenta , ser\u00E9 muy breve, porque se trata del informe complementario del segundo informe del proyecto y cuyo objeto fundamental es conocer una indicaci\u00F3n presentada por los diputados se\u00F1ores  Tuma ,   Saffirio ,   Rossi ,   Galilea, don Pablo ;   Hidalgo ,   Uriarte ,   Walker ,   Encina ,   Vargas  y Correa, para eliminar el numeral 42) que figura en el proyecto propuesto para su aprobaci\u00F3n en el segundo informe de la Comisi\u00F3n, por las razones que paso a explicar.\n   \nEl numeral 42) ten\u00EDa que ver con los art\u00EDculos transitorios de la ley N\u00BA 19.039. Despu\u00E9s de un estudio m\u00E1s acabado de la materia, se estim\u00F3 inconducente consignarlo, toda vez que tales art\u00EDculos son los mismos que ya contempla la referida ley, la cual seguir\u00E1 vigente, pero con las modificaciones que se introduzcan una vez aprobado el proyecto de ley en estudio, el cual, a su vez, tendr\u00E1 disposiciones transitorias. Asimismo, cabe hacer presente que varias de las disposiciones transitorias de la ley N\u00BA 19.039 ya perdieron su vigencia por haber cumplido el objetivo para el cual fueron dictadas.\n \nEn consecuencia, la Comisi\u00F3n acord\u00F3, por unanimidad, proponer eliminar del proyecto en estudio el numeral 42), que dispone incorporar los art\u00EDculos transitorios de la ley N\u00BA 19.039.\n \nEn concordancia con lo aprobado, el numeral 43) consignado en el segundo informe, que se\u00F1ala \u201CIncorp\u00F3ranse los siguientes art\u00EDculos transitorios\u201D, pasa a ser numeral 42) y lleva como t\u00EDtulo \u201CArt\u00EDculos Transitorios\u201D. \nHago presente que en el informe figuran algunas constancias reglamentarias previas. \nHay art\u00EDculos de qu\u00F3rum especial, por ser normas de car\u00E1cter org\u00E1nico constitucional, y se refieren a modificaciones de textos de la ley de organizaci\u00F3n y atribuciones de los tribunales de justicia, a que alude el art\u00EDculo 74 de la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica de la Rep\u00FAblica. Son los numerales 8), 9), 10), 11), 25), 33), 34), 39) y 40) del art\u00EDculo \u00FAnico.\n \nLos numerales de dicho art\u00EDculo no fueron objeto de indicaciones ni de modificaciones en el primero ni en el segundo informe. \nArt\u00EDculos modificados. Fueron modificados los siguientes numerales del art\u00EDculo \u00FAnico: 6), referido a los art\u00EDculos 5\u00BA, 7\u00BA, 9\u00BA y 10; 14), referido al art\u00EDculo 18 bis C; 23), referido al art\u00EDculo 28; 25), referido al art\u00EDculo 31 bis; 28), referido al art\u00EDculo 37; 33), referido a los art\u00EDculos 51 y 52; 34), referido a los art\u00EDculos 51 bis B, 51 bis C y 51 bis D; 40), referido a los art\u00EDculos 117, 120 y 130.\n \nEl proyecto es importante no s\u00F3lo porque se trata de una adecuaci\u00F3n a los tratados internacionales, en especial a los de libre comercio con la OMC, sino tambi\u00E9n por la relevancia que adquiere el tema de la propiedad industrial en el contexto de los tratados internacionales con la Uni\u00F3n Europea y, posiblemente, del que se firmar\u00E1 con Estados Unidos.\n \nDespu\u00E9s de un largo proceso, el proyecto debe seguir su tramitaci\u00F3n, pues ya se cumplieron los plazos de que dispone Chile. Por lo tanto, pido a la Sala despacharlo hoy al Senado. \nHe dicho. \n " ;	bcnres:esParteDe	ns1:akn654877-po1-ds16 ,		<http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654877> ;	bcnres:tieneEmisor	<http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1786> ;	bcnres:tieneTipoParticipacion	bcnres:Intervencion ;	bcnres:tieneCalidad	<http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1> .