logo
  • http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654877/seccion/akn654877-po1-ds16-ds30
    • bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654877
    • bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654877/seccion/akn654877-po1-ds16
    • bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
    • bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1786
    • rdf:value = " El señor LETELIER, don Juan Pablo ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra el diputado señor Encina . El señor ENCINA .- Señor Presidente , el proyecto se ha debatido en tres sesiones. Además, tiene una tramitación parlamentaria de varios años. El proyecto, no obstante haber impactado a la opinión pública por el tema de las patentes farmacéuticas, tiene una amplitud que va mucho más allá de eso. Se trata de una normativa que se adecua a la de la Organización Mundial de Comercio por un acuerdo adoptado por el país para tener correspondencia con el resto del mundo en materia de propiedad industrial y otras cosas, tales como marcas comerciales, patentes de invención, modelos de utilidad, diseños industriales y denominación de origen. El tema de las patentes farmacéuticas restringe el proyecto, dándole una visión unilateral. Sin embargo, el debate realizado al interior de la Comisión ha permitido avanzar en el establecimiento de una normativa, discutida y consensuada por los parlamentarios. Una de las situaciones más controvertidas se planteó respecto de las patentes no voluntarias. Después del último intercambio de opiniones, en la Comisión quedó claramente establecido que procederá pronunciarse respecto de una solicitud de licencia no voluntaria cuando el titular de la patente haya tenido un comportamiento monopólico; cuando existen razones de salud pública y cuando la licencia no voluntaria tenga por objeto la explotación de una patente posterior que no pudiera ser explotada sin infringir una patente anterior. Por lo tanto, el contexto del proyecto, en general, ha sido discutido varias veces, tanto en la Comisión como en la Sala, y por eso esperamos su aprobación. En todo caso, en el trámite posterior, que se realizará en el Senado de la República, se podrán hacer algunas adecuaciones. El trabajo de la Comisión de Economía fue absolutamente consensuado. Por lo complejo del tema, el proyecto volvió dos veces a ella para realizar una serie de adecuaciones. Reitero que en el proyecto de ley de propiedad industrial hay que tener una visión de país, porque constituye un elemento que insertará a Chile en la globalización, en los mercados internacionales, lo que de paso le otorgará una mayor capacidad exportadora. Incluso, en el texto se mencionan los tratados de libre comercio que se gestionan tanto con la Unión Europea como con Estados Unidos. A partir de esta iniciativa habrá respeto por las patentes industriales, las marcas y las denominaciones de origen, que son materias muy interesante para el país. El resto de las adecuaciones tienen que ver con los tribunales de justicia -materias que requieren de quórum calificado-, relativas al monto de las multas y a otro tipo de asuntos. La bancada del Partido Socialista va a aprobar el proyecto. He dicho. "
    • bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
    • rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
    • rdf:type = bcnres:Participacion

Other representations

  • Notation 3
  • RDF/XML
  • CSV
  • JSON
  • HTML+RDFa
  • N Triples
W3C Semantic Web Technology This material is Open Knowledge Valid XHTML + RDFa Valid CSS! WESO Research Group