-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654989/seccion/akn654989-po1-ds3-ds20
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3141
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = " El señor BITAR.-
Señor Presidente, voto sobre la base del criterio de decidir si queremos mejorar la capacidad de fiscalización o mantener una fiscalización más débil.
Pienso que ése es el punto en juego.
Me pronunciaré en contra de las indicaciones. Me inclino por establecer un plazo superior, de 36 meses, para que el Servicio de Impuestos Internos pueda fiscalizar de manera progresiva y gradual, en vez de 12 meses, pasando por una escala de 24 meses -según dice la indicación renovada siguiente-, a fin de mejorar su capacidad de fiscalización, dándole mayores facilidades para hacerlo.
No logro entender la ventaja de acortar los plazos de fiscalización. ¿Por qué una persona que actúa con limpieza y que paga sus impuestos se va a oponer o verá inhibida su actividad económica, en vista de que podrá ser fiscalizada en el plazo de 12 meses en vez de 36 meses? Si se actúa con limpieza, 12, 24, 36 ó 48 meses es lo mismo.
Por lo tanto, al votar en contra de estas indicaciones, lo que hago es reafirmar la capacidad del Servicio de Impuestos Internos para garantizar que la legislación que nos rige se cumpla de la mejor manera y no haya evasión tributaria.
Con respecto a esta materia, creo que el Servicio ha venido realizando una actividad bastante buena. Y si miramos los antecedentes de los últimos 5 ó 6 años, comprobaremos que el porcentaje de pérdidas para el Estado ha ido disminuyendo, que la fiscalización ha mejorado y que la evasión ha disminuido. Pero -si mal no recuerdo- las cifras del último tiempo revelan que la evasión se ha estabilizado, esto es, no se ha seguido mejorando la fiscalización, de modo que existe una cantidad importante de recursos que se nos va por este concepto. Si no somos partidarios de aumentar impuestos y seguimos manteniendo la actual tasa de tributación, en vez de debatir sobre más impuestos, hagámoslo acerca de cómo reducir la evasión tributaria para obtener mayor recursos mediante una mejor fiscalización. Y, en ese sentido, es conveniente que en el proyecto en general y en este artículo en particular se den más facultades al Servicio de Impuestos Internos para que fiscalice mejor. Y, así, todos estaremos contestes en que habrá un ejercicio eficiente y sin el riesgo de que puedan evadirse impuestos amparándose en el hecho de que, pasados 12 meses, ya nadie podrá ser fiscalizado. Incluso si -como lo señaló también el Senador señor Ominami- en otra investigación sobre impuesto a la renta se detecta una evasión del IVA, si han transcurrido más de 12 meses, no podría efectuarse la fiscalización ni establecerse las sanciones pertinentes.
Para que el Servicio de Impuestos Internos pueda fiscalizar mejor, voto en contra de las indicaciones renovadas.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654989
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/654989/seccion/akn654989-po1-ds3