-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655147/seccion/akn655147-po1-ds5-ds16
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/500
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = "
La señora MUÑOZ , doña Adriana ( Presidenta ).-
Tiene la palabra el diputado señor José Antonio Galilea .
El señor GALILEA (don José Antonio) .-
Señora Presidenta , tampoco comparto el proyecto, por lo cual voy a votarlo en contra.
Se ha dicho bastante sobre esta iniciativa. Me quedo con lo que señaló el diputado señor Tuma : la realidad del país hace que el proyecto sea claramente inoportuno y muy inconveniente.
A los diputados que aún están persuadidos de las bondades del proyecto, quiero decirles que un muy alto número de pequeños empresarios, agricultores, personas que se dedican al trabajo del cuero, transportistas, etcétera, por la natural baja en el consumo se han visto obligados a recurrir a los bancos a renegociar sus deudas.
Me inquieta saber qué pasará con los que están en mayor riesgo a la hora de renegociar sus deudas con los bancos o con el deudor que tiene garantías de mayor valor que el monto adeudado, quienes se constituyen en sujetos de alto riesgo para la banca. ¿Qué actitud asumirá el banco con ese ciudadano a la hora de renegociar la deuda? Me parece que no se necesita ser adivino para predecir lo que ocurrirá.
Además, digamos las cosas por su nombre. En Chile tenemos un grado escandaloso de concentración de la propiedad de la banca, con la posibilidad evidente de que esa concentración se incrementará aún más.
De no mediar cambios profundos, el negocio financiero en Chile llevará a que cuatro o cinco personas manejen el mercado de capitales, como alguien lo dijo en la Sala.
La concentración de la banca impide a los bancos asumir los riesgos.
Hace unos días, para justificar la no baja de las tasas de interés, los bancos nos informaron que debían administrar el factor riesgo. Luego, el Banco del Estado -que alguna vez debía demostrar que es del Estado- bajó las tasas de interés, con el propósito de generar un mayor grado de competencia en el sistema, lo que ocasionó, en definitiva, la baja en las tasas de interés. Si no hubiera mediado la participación del Banco del Estado -que esta vez se comportó como tal-, nadie habría obtenido los beneficios de la baja de interés.
Estas señales son más que suficientes para confirmar que lo dicho por el diputado señor Montes es absolutamente cierto: hay un segmento de personas, de empresas, de determinado tamaño, que necesitan protección, en particular frente al grado de concentración con que hoy funciona el sistema financiero en Chile.
De aprobarse el proyecto, debemos fijarnos en cuál será el tratamiento que recibirán los deudores que ahora acuden a los bancos a renegociar sus deudas.
Por último -según lo dicho por el diputado señor Alvarado -, si el efecto práctico del proyecto es nulo, prefiero votarlo en contra.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655147/seccion/akn655147-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655147