. . " \nEl se\u00F1or SEGUEL (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Mario Bertolino. \nEl se\u00F1or BERTOLINO .- \nSe\u00F1or Presidente , el proyecto en an\u00E1lisis apunta en la l\u00EDnea correcta, cual es dar mayor libertad para que los afiliados de las AFP -siempre y cuando se implementen las medidas pertinentes- puedan recibir una r\u00E1pida y efectiva informaci\u00F3n y, seg\u00FAn su edad y expectativas, decidir en qu\u00E9 fondos les conviene tener sus ahorros previsionales de manera de mejorar su rentabilidad y contar con una mejor jubilaci\u00F3n.\n \nDesde ese punto de vista, es bueno lo que se ha hecho; pero s\u00ED tengo algunas aprensiones que quiero dejar planteadas, para la historia fidedigna de la ley, las cuales solicito al ministro que las aclare con posterioridad.\n \nEn primer lugar, por qu\u00E9 fijamos en la ley un rango de inversi\u00F3n entre 15 y 35 por ciento, porcentaje que, en apariencia, parece alto, pero que a mi juicio no lo es, m\u00E1s a\u00FAn cuando el Banco Central debe definir que rango autoriza.\n \n\u00BFNo ser\u00EDa m\u00E1s l\u00F3gico, para que la ley sea moderna, con proyecciones, permitir hasta el 50 por ciento y que el Banco Central fije los montos y los rangos donde lo estime conveniente? Puede darse el caso de que, en un momento, el 35 por ciento sea poco y tengamos que legislar de nuevo para elevarlo. \u00BFPor qu\u00E9 hacer una ley con un horizonte tan reducido?\n \nEn segundo lugar, me llam\u00F3 la atenci\u00F3n el hecho de que muchos diputados manifestaran su intenci\u00F3n de que las AFP tuviesen mejores condiciones para invertir mayores recursos en el pa\u00EDs. Hay que recordar que los fondos acumulados alcanzan a la suma de 35 mil millones de d\u00F3lares, que equivale casi al 50 por ciento del producto geogr\u00E1fico nacional; es decir, es un gran volumen de recursos, el que, en un futuro muy pr\u00F3ximo, ser\u00E1 demasiado importante en relaci\u00F3n con la econom\u00EDa nacional que, a mi juicio, es muy peque\u00F1a para poder invertirlos y multiplicarlos. De ah\u00ED la importancia de aumentar el margen de inversi\u00F3n en el extranjero. \nRecordemos el viejo adagio que dice que quien reparte sus inversiones en distintas canastas, obviamente tendr\u00E1 una mejor forma de defenderse o de obtener mayor rentabilidad. \nTambi\u00E9n considero l\u00F3gico que haya quienes piensen en por qu\u00E9 no aprovechar estas grandes sumas para dar impulso a nuestro desarrollo econ\u00F3mico sin arriesgarlas, ya que debemos reconocer que las econom\u00EDas, tanto de nuestro pa\u00EDs como del hemisferio, y en general de los pa\u00EDses en v\u00EDas de desarrollo, son equivalentes a una monta\u00F1a rusa -valga la comparaci\u00F3n-, en que de repente estamos muy bien y luego bajamos, y as\u00ED sucesivamente. \nTampoco podemos pretender que estos recursos tengan o sigan la misma onda, sino que sean lo m\u00E1s parejo posible, incluso con mayor rentabilidad. \u00DAltimamente hemos sido gravemente afectados por situaciones econ\u00F3micas de otros pa\u00EDses. \nPor lo tanto, \u00BFno ser\u00EDa conveniente, por ejemplo, para permitir esta inversi\u00F3n en nuestro pa\u00EDs, que se facultase a las AFP para operar a trav\u00E9s del decreto 600, de inversi\u00F3n extranjera, que presenta una serie de ventajas? \nEspero que el se\u00F1or ministro aclare mis inquietudes.\n \nEl proyecto es bueno y la bancada de Renovaci\u00F3n Nacional lo va a apoyar. Esperamos que rinda los frutos que todos deseamos. \nHe dicho. \n " . . . . . .