-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655250/seccion/akn655250-po1-ds4-ds17
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/627
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor VALENZUELA (Vicepresidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Enrique Jaramillo.
El señor JARAMILLO.-
Señor Presidente, existen discrepancias en la mayoría de los colegas que me han antecedido en el uso de la palabra yo tampoco podría ser absolutamente claro en el análisis de este enredado proyecto, pero entiendo perfectamente que favorece a sectores con un buen pasar económico.
Sin ánimo de ser pesimista, una buena práctica sería preguntar a las familias chilenas si en estos momentos están en situación de renegociar acogiéndose al proyecto en debate. Creo que serían muy pocas, por cuanto debemos recordar que para hacerlo hay que calificar de nuevo para un crédito. Eso requiere la no existencia de anotaciones comerciales vigentes y tener la calidad de sujeto de crédito, o sea, en el fondo, ser solvente, condición que hoy en día tienen muy pocos hogares. Siempre hay excepciones, pero ellas corresponden sólo a quienes gozan de una remuneración mayor. Entonces, la banca ¿con quién renegociará? Con quienes encuentre económicamente idóneos.
¿Quién se podría oponer a una medida inspirada en la idea de expandir el efecto de la baja de las tasas de interés decretada por el Banco Central a los deudores hipotecarios del país?
No cabe duda de que el valor del crédito hipotecario ha bajado. Sin embargo, en la práctica, el alto costo de los impuestos a las operaciones desincentiva la renegociación. Esto es lo fundamental del proyecto, pero hay que ser claros.
Sin ánimo de ser pesimista, me pregunto: ¿cuántos deudores hipotecarios, de los 570 mil que hay en el país, serán favorecidos? ¿Cuántos de ellos no figuran en el Dicom? ¿Cuántos de aquellos que ganan 280 mil pesos mensualmente podrán renegociar?
Por supuesto, como se trata de conceder beneficios, debemos aprobar la iniciativa; pero, con el debido respeto a los legisladores que la estudiaron en las comisiones, les manifiesto que, entre otras cosas, les faltó considerar la situación de la mujer, porque, en las sociedades conyugales separadas de hecho, la mujer que vive en una casa con deudas hipotecarias, no puede reprogramar.
Eso es injusto y no debiera ser así. Esa situación debió quedar establecida en algún artículo.
Estoy confuso, pero igual le prestaré mi aprobación al proyecto, dejando de manifiesto que debió ser mejor.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655250
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655250/seccion/akn655250-po1-ds4