-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655285/seccion/akn655285-ds47
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/subsecretaria-de-desarrollo-regional-y-administrativo-del-ministerio-del-interior
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655285/seccion/address212
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/655285
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2529
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2529
- rdf:value = " EXENCIÓN DEL PAGO DE DERECHOS POR EXTRACCIÓN DE BASURA DOMICILIARIA. Oficio.
El señor LEAY.-
Señor Presidente , hace dos semanas intervine en la Sala en relación con el cobro por extracción domiciliaria de basura, problema que afecta a cientos de miles de ciudadanos que se encuentran atrasados en el pago de esos derechos.
En la Cámara despachamos un proyecto que permitía a los afectados suscribir un convenio con los municipios para rebajar parte de la deuda, más multa e intereses, dentro de un plazo que vence el 28 de junio próximo. Lamentablemente, la ley obliga a pagar de contado el saldo de la deuda. Entonces, a una persona que adeuda cien mil pesos le rebajan 50 mil, pero el resto debe pagarlo de contado. ¿De dónde, peccatas meas, saca 50 mil pesos para pagar de contado? Por lo tanto, no se puede acoger al convenio, y volvemos a fojas cero.
El Gobierno presentó ayer un proyecto para prorrogar ese plazo, pero eso no tiene sentido. Entonces, con el diputado señor García-Huidobro queremos pedir que se vuelva a la situación anterior, cuando no se cobraba a las personas exentas del pago de contribuciones por la extracción de basura domiciliaria. En verdad, ésta no ha sido una política acertada ni una buena fuente recaudadora para los municipios. Por el contrario, ha generado un enorme problema a los vecinos, y por ello solicitamos al Gobierno volver a fojas cero y que se cobre este derecho a quienes pagan contribuciones.
Recuerdo que voté en contra de dicho proyecto, porque sabía que significaría un nuevo cobro, un recargo de impuesto a los vecinos más pobres, los que no lo podrían pagar. Si el Gobierno no está dispuesto a eso, que permita al menos a los municipios suscribir un convenio, a fin de que las personas puedan pagar en cuotas el saldo de la deuda.
Además, que se exima de este pago a los más pobres, a los que no pagan contribuciones, o sea, que las deudas sean condonadas en el ciento por ciento.
Eso es lo que pedimos formalmente al subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo , señor Francisco Vidal , para lo cual solicito que se le oficie en esos términos, con el objeto de dar una respuesta real y concreta a la gente modesta, que hoy se ve amenazada por deudas que el día de mañana podrían significar el embargo de sus bienes, lo cual, sin lugar a dudas, sería un abuso.
He dicho.
El señor SEGUEL ( Vicepresidente ).-
Se enviará el oficio solicitado por su Señoría, con la adhesión de los diputados que así lo están indicando.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2529
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/basura-domiciliaria
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
